Stany Zjednoczone – Dowody na skuteczność produktów związanych z konopiami indyjskimi w leczeniu przewlekłego bólu są jak dotąd skąpe. Według nowego systematycznego przeglądu naukowego przeprowadzonego przez naukowców z Oregon Health & Science University, produkty o wysokim poziomie THC mogą pomóc w leczeniu bólu neuropatycznego.
Naukowcy znaleźli dowody na krótkoterminowe korzyści w leczenie bólu neuropatycznego – spowodowane uszkodzeniem nerwów obwodowych, np. neuropatią cukrzycową, objawiającą się bólem określanym jako pieczenie i mrowienie. Badaniami objęto produkty zawierające 100% THC: dronabinol (Marinol) i nabilon (Cesamet).
Według przeglądu oba produkty prowadzą również do zauważalnych skutków ubocznych, w tym uspokojenia i zawrotów głowy.
Inny produkt, podjęzykowy spray równych części THC i kannabidiolu (CBD) wyekstrahowany z rośliny konopi – znanej jako nabiximol – również wykazał pewne kliniczne korzyści w przypadku bólu neuropatycznego, chociaż ten produkt nie jest dostępny w USA.
Mało twardych dowodów na działanie produktów z konopi
„Ogólnie rzecz biorąc, ograniczona ilość dowodów zaskoczyła nas wszystkich” – powiedział główny autor badania dr Marian S. McDonagh, emerytowany profesor informatyki medycznej i epidemiologii klinicznej w OHSU School of Medicine. „Przy tak dużym szumie wokół produktów związanych z konopiami oraz łatwej dostępności rekreacyjnej i leczniczej marihuany w wielu stanach, konsumenci i pacjenci mogą zakładać, że będzie więcej dowodów na jej korzyści i skutki uboczne.
„Niestety niewiele jest uzasadnionych naukowo badań dotyczących większości tych produktów. Widzieliśmy tylko niewielką grupę obserwacyjnych badań kohortowych dotyczących produktów z konopi indyjskich, które byłyby łatwo dostępne w stanach, które na to pozwalają. Nie zostały one zaprojektowane, aby odpowiedzieć na ważne pytania dotyczące leczenia bólu przewlekłego”.
Wyborcy w Oregonie, Waszyngtonie i 20 innych stanach zalegalizowali medyczną i rekreacyjną marihuanę, ale naukowcy odkryli, że wiele produktów dostępnych obecnie w przychodniach w USA nie zostało odpowiednio przebadanych. „W przypadku niektórych produktów z konopi indyjskich dane są skąpe z niedokładnymi szacunkami działania. Badania miały czasem ograniczenia metodologiczne” – piszą autorzy.
„Produkty konopne różnią się znacznie pod względem składu chemicznego, co może mieć ważne korzyści i szkodliwe skutki dla pacjentów” – powiedział współautor Roger Chou, MD, dyrektor Centrum Praktyk OHSU Pacific Northwest Evidence. „To utrudnia pacjentom i klinicystom, ponieważ dowody na jeden produkt na bazie konopi mogą nie być takie same dla innego.
Źródło: Neurosciencenews.com (PL)
