Strona Główna Ustawodawstwo i legalizacja Trwający w Wielkiej Brytanii zakaz środków przeciwbólowych opartych na konopiach indyjskich jest absurdalny i nieludzki

Trwający w Wielkiej Brytanii zakaz środków przeciwbólowych opartych na konopiach indyjskich jest absurdalny i nieludzki

drzwi narkotyk

Trwający w Wielkiej Brytanii zakaz środków przeciwbólowych opartych na konopiach indyjskich jest absurdalny i nieludzki

Zjednoczone Królestwo - Politycy, którzy boją się wielkich firm farmaceutycznych działających w branży farmaceutycznej i tabu otaczającego konopie indyjskie, blokują dostęp do tych ważnych leków wielu osobom.

Że rząd pozwala niektórym z poważnych epilepsji i pacjentom ze stwardnieniem rozsianym leki kannabidiolowe złagodzenie objawów to dobra wiadomość. To wszystko, co można powiedzieć. Ponownie decyzja pochodzi z jaskiń brytyjskiego NHS, która ujawnia szkodę upolitycznionego, scentralizowanego, osłabionego systemu opieki zdrowotnej w Wielkiej Brytanii.

W obecnej sytuacji każdy lek z konopi, który zawiera aktywne THC jako środek przeciwbólowy – podobnie jak marihuana lecznicza dla milionów ludzi na całym świecie – pozostaje zabroniony. Medyczna marihuana jest już dostępna w wielu miejscach na świecie. Jest to możliwe w Ameryka autorstwa Donalda Trumpa - gdzie prezydent „wspiera 100% marihuany medycznej”.

Brytyjscy pacjenci mogą przekroczyć kanał La Manche i importować (nielegalnie). W domu można go kupić na prawie każdym rogu ulicy, aby rzekomo zostać skonsumowanym 1,4 milionów Brytyjczyków w bólu. Ale brytyjscy politycy lubią bawić się w lekarzy. Sekretarz zdrowia Matt Hancock ma do wygrania wybory powszechne. Ból od ludzi musi poczekać. Jest w uścisku tabu marihuany - i dużych firm farmaceutycznych.

Z pewnością każdy rodzic chorego dziecka chce wykorzystać wszystkie możliwości?

Każdy kochający rodzic epileptycznego dziecka wie, co łagodzi ich ból. Pomysł, że tylko lekarz z lekiem na receptę, przetestowany klinicznie przez organ regulacyjny, może zmierzyć, że ból jest nieprzyzwoity. Ile bolesnych anegdot jest potrzebnych politykom, aby zdać sobie z tego sprawę? Dzieje się tak, gdy lekarze są odpowiedzialni przed politykami, którzy z kolei muszą odpowiadać firmom farmaceutycznym za ich interesy w istniejących produktach.

Kiedy w zeszłym roku ówczesny sekretarz domowy (uwaga, a nie sekretarz zdrowia), Sajid Javid, wydał licencje na leki na bazie marihuany dla dzieci w dwa często publikowane numery, wydawało się, że poczyniono postępy. Ale okazało się, że jest to chwytliwy nagłówek. Ta ścieżka rozwoju jest teraz ponownie zamknięta.

Nowa inicjatywa powitalna od DrugScience

Stąd mile widziane, choć desperackie, Inicjatywa DrugScience w zeszłym tygodniu, pod kierownictwem neuropsychofarmakologa Davida Nutta, w celu przeprowadzenia 20.000 XNUMX-osobowego badania doświadczeń pacjentów z medyczną marihuaną.

Koncentruje się na stanach, które okazały się podatne na lek, nie tylko na epilepsję i stwardnienie rozsiane, ale chroniczny ból, lęk, Tourette i stres pourazowy.

Jak mówi Nutt, jest to po prostu złe dla chorych pacjentów w Wielkiej Brytanii.nieleczony, zadłużony z powodu kosztów prywatnych recept lub uznany za przestępstwo za zmuszenie do zwrócenia się na czarny rynek".

Ale ostatecznym przekleństwem jest centralna kontrola nad lokalnym eksperymentem. Przełom w USA nastąpił, gdy rząd federalny usłyszał, że nie może ingerować w prawo stanu do podejmowania własnych decyzji. Więc w kwestii marihuany, dlaczego nie poprowadzić Szkocji do tej wolności - wolnej, by potem powitać Wielką Brytanię, jej mieszkańców i możliwości w XXI wieku?

Czytaj więcej na temat TheGuardian (EN)

Powiązane artykuły

Zostaw komentarz