Nederland - ښاغلی ښاغلی کج هولینمانز (KH حقوقي مشوره) (کالمونه KHLA).
د ښاروال فیمک حلیما په وینا ، موږ باید حقایق مخ دې: د مخدره توکو پر وړاندې جګړه کار نه کوي. هغه د یوې مختلفې تګلارې پلوي کوي: د کوکاین او نورو مخدره توکو پلور قانوني کول او په کلکه تنظیم کول. دا یو زړور بیان دی. لومړی، ځکه چې ښاروال دا څرګندونې د سازمان شوي جرمونو په اړه د یو شمیر اروپایي وزیرانو سره د کانګرس په ترڅ کې وکړې. کنګره د عدلیې وزیر ډیلان ییلګوز لخوا تنظیم شوې وه او د بلجیم، فرانسې، جرمني، ایټالیا او هسپانیې وزیرانو پکې برخه اخیستې وه. دوهم، ځکه چې هغې دا څرګندونې د هالنډ د پلازمېنې ښاروال په توګه کړې. د ستونزمن لیدونکو لپاره یو پیاوړی سیګنال.
پخوا، دا تل پخواني ښاروالان یا پخواني ولسمشران وو چې د مخدره توکو په وړاندې د جګړې ناکامي پیژني. دا انځور اوس بدلیږي. د کولمبیا اوسنی ولسمشر، ګوستاوو پریټو، د کوکاین د قانوني کیدو غوښتنه کوي. د کولمبیا حکومت دی پلان د کوکاین او کینابیس د جرم کولو لپاره قانون معرفي کړئ.
د کوکاین خرڅلاو قانوني کولو او تنظیم کولو سره، د کولمبیا حکومت موخه دا ده چې د مخدره توکو ګټور بازار د وسله والو ډلو او کارټلونو څخه لرې وساتي. د متحده ایالاتو اوسني ولسمشر جو بایډن د بنګ پالیسیو بیاکتنې امر کړی ، د بنګ پخوانیو جرمونو معافیت ، او د بنګ طبقه بندي بیا ارزونه. دا په سمه لار کې ګامونه دي، د لوی سمبولیک ارزښت سره. په متحده ایالاتو کې ، چرس اوس د هیروینو په څیر ورته لیست (شیډول I) کې دی.
پداسې حال کې چې د مخدره توکو د پلور قانوني کولو او تنظیم کولو نړیوال غږ په چټکۍ سره مخ په ډیریدو دی، د هالنډ حکومت خپل سر په شګو کې ښخوي او په بشپړ ډول برعکس کوي. د ښاروال حلیما د غوښتنې په ځواب کې، وزیر ییلګوز اعلان وکړ چې وزیرانو په ګډه پریکړه کړې چې د ښاروال په وړاندې مبارزه وکړي. د نشه يي توکو شدت کول
د موادو ګروپ بندیز: بد نظر
حکومت په دې وروستیو کې ولسي جرګې ته یو وړاندیز واستاوه چې د تریاکو د قانون تر چتر لاندې سلګونه مواد (چې تر اوسه قانوني دي او دا معلومه نه ده چې د عامې روغتیا لپاره زیانمن دي) راوستل شي. که دا د کابینې پورې اړه ولري، د موادو ټولې ډلې به ډیر ژر د احتیاط په توګه منع شي.
بېلابېلې ډلې (په سمه توګه) سلګونه لري لیکلي پوښتنې په دې وړاندیز جوړ شوی. ډیری سازمانونو د مخدره توکو ډلو بندیز پایلو ته هم پام اړولی ، چې د "د مخدره توکو نوي قانون" په نوم هم پیژندل کیږي. په دې کولو سره، دوی د دې وړاندیز پایلې په ګوته کړې.
د مخدره توکو نوی قانون د احتیاطي اصولو پراساس دی. دا اصل د مخدره توکو د نړیوالو کنوانسیونونو سره په ټکر کې دی چې د اپینو قانون پر بنسټ ولاړ دی. په سلګونو مادې به ژر تر ژره د شواهدو پرته منع شي چې دوی روغتیا یا ټولنې ته زیان رسوي. د حکومت په وینا، دا خورا "د منلو وړ" دی چې دا (اکثرا تر اوسه پورې) نامعلوم توکي کولی شي روغتیا ته زیان ورسوي.
حکومت د مادې ګروپونو بندیز د انګیرنو او انګیرنو پر بنسټ لګوي چې د حقایقو یا ساینسي مطالعاتو لخوا ثابت نه وي. په واقعیت کې، موجودې ساینسي څیړنې ښیي چې د A د موادو ډلو بندیز کار نه کوي. برعکس، دا د مخدره توکو ډیر استعمال، ډیرې پیښې او د مخدره توکو غیرقانوني قاچاق المل کیږي. د مادې ګروپ بندیز هم د ساینسي څیړنو په وړاندې جدي خنډونه رامینځته کوي. حتی RIVM اشاره کړې (د 2012 په پیل کې) چې د کیمیاوي جوړښت پراساس عمومي چلند ممکن نه دی او د مادې ګروپ بندیز معرفي کولو پروړاندې یې مشوره کړې. سره له دې، حکومت دا اړینه نه ده موندلې چې له RIVM څخه بیا وغواړي چې د مخدره توکو د نوي قانون مطلوبیت وڅیړي. په ښکاره ډول په هاګ کې خلک د دې ډول تحقیقاتو پایلو په اړه ډاډمن ندي.
برسېره پردې، د مادې ګروپ بندیز معرفي کول متناسب ندي. NPS په نیدرلینډ کې په سختۍ سره کارول کیږي او د NPS سره لږ پیښې شتون لري. نو په حقیقت کې د موادو په ډلو باندې د بندیز لپاره هیڅ دلیل شتون نلري، پداسې حال کې چې د هغې معرفي کول د پولیسو، عامه څارنوالۍ خدماتو او NFI لپاره اضافي پیسې او اضافي ظرفیت مصرفوي؛ هغه سازمانونه چې دمخه کمپونه د ظرفیت له ستونزو او د کارکوونکو کمبود. د مخدره توکو نوی قانون به ډیر ژر د لګښت په حال کې وي بل مجرم تحقیقات، لکه جنسي جرمونه.
داسې ښکاري چې وړاندیز په عمده توګه د نورو هیوادونو څخه د متقابل قانوني مرستې غوښتنې پوره کول دي چې دمخه یې د موادو ګروپ بندیزونه معرفي کړي ، لکه آلمان او بلجیم. ستونزه دا ده چې د تریاکو قانون د دې لپاره نه دی ټاکل شوی او په دې توګه به د هالنډ د مخدره توکو پالیسي ډیر ژر زموږ د شاوخوا هیوادونو لخوا د پام وړ حد ته وټاکل شي.
د قانون له حاکمیت څخه په سرغړونې سره
حکومت حتی خلکو ته د مادې ګروپ بندیز د خبرولو لپاره روښانه پلان نلري. د حکومت لخوا وړاندیز شوی حل په بشپړ ډول ناکافي دی، د ریاست د شورا له مخې. له همدې امله وړاندیز د قانونيت له اصولو سره په ټکر کې دی. دا اصول له خطر سره مخامخ کیږي که چیرې د موادو لوی ګروپونه منع شي، پرته له دې چې روښانه شي چې کوم مواد پوښل شوي. دا باید یو تبعه ته روښانه شي چې په حقیقت کې د مجازاتو وړ څه دي، په ځانګړې توګه که چیرې سختې جزا شتون ولري.
د مخدره توکو نوی قانون په سلګونو مادې منع کوي ، خلکو ته اجازه ورکوي چې له سختو جریمو سره مخ شي ، کورونه وتړي (د ډیموکلس قانون لاندې) پرته لدې چې خلک حتی شک وکړي چې دوی یو څه غلط کړي دي. په داسې کولو سره، کابینه د حکومت له خوا د خپلسري او انتخابي عمل دروازه پرانیزي او دا وړاندیز د هالنډ د اساسي قانون د اساسي اصولو خلاف دی.
د مخدره توکو په وړاندې په مبارزه کې هر څه توجیه ښکاري، مګر په یوه آزاده، ډیموکراتیکه ټولنه کې لکه هالنډ کې، اتباع حق لري چې د دولت په وړاندې ساتنه وکړي. د قانون حاکمیت د حکومت له خوا له واک څخه د ناوړه استفادې او خپلسریو پر وړاندې تضمین دی. يو قانون بايد هيڅکله د خپلو اساسي اصولو خلاف ونه ګرځي. که حکومت دغه اصل پرېږدي، ټولنه به ډېر ژر د نورو ټولو بحرانونو ترڅنګ د تریاکو له بحران سره مخ شي. له همدې امله سیاستوالو ته دا غوښتنه: غوره تنظیم کول د احمقانه بندیز په پرتله.
