Ver a lasca no olho do outro, mas não o raio no próprio olho.

porta druginc

Ver a lasca no olho do outro, mas não o raio no próprio olho.

Os Países Baixos - pelo senhor Kaj Hollemans (Conselho Jurídico KH) (@KHLA2014).

De acordo com o relatório anual de 2019 da National Drug Monitor publicado na semana passada, um pouco mais de 1 milhão de holandeses com 18 anos ou mais maconha usada em 2018. O número de ventiladores diários era de 220.000 pessoas muito mais alto do que em 2017. Ainda eram 140.000 pessoas.

Depois da cannabis, o ecstasy é a droga mais usada na Holanda. Em 2018, 380.000 adultos usaram Ecstasy. O uso do XTC está no mesmo nível desde 2015. Quase 250.000 pessoas relataram ter usado cocaína em 2018. O uso é maior entre homens adultos com idades entre 25 e 29 anos, os altamente educados e residentes de áreas urbanas. É impressionante que, em 2018, um total de 224 pessoas tenham morrido em decorrência das consequências diretas do uso de drogas. Isso é 38 a menos do que em 2017.

Se você comparar esses números com o desejo do governo de neutralizar uma maior normalização do uso de drogas, isso parece uma batalha perdida. Em vez de menos, mais e mais drogas são usadas. O aumento no número de sopradores diários é particularmente impressionante.

Informação e prevenção

Com o próximo experimente cadeia de cannabis fechada (mais conhecido como teste de plantas daninhas), haverá também mais atenção à prevenção e informações sobre o uso da cannabis. Um será lançado ao mesmo tempo que o teste de plantas daninhas campanha nacional de informação sobre os riscos do uso de cannabis. Dessa forma, o governo quer evitar que o experimento com maconha legal normalize o uso de cannabis. Mais atenção à informação e prevenção parece-me uma coisa boa. Essa campanha é desesperadamente necessária, porque nos últimos anos o governo falhou completamente neste ponto. Como resultado, o número de fumantes diários aumentou significativamente. E então o teste de ervas daninhas ainda não começou.

Acho ainda mais impressionante que a introdução do teste de cannabis esteja demorando cada vez mais para chegar. No final de dezembro de 2019, o governo anunciou que haveria mais clareza sobre as regras em torno do experimento com cannabis no início de 2020. Estamos agora no início de março de 2020 e permanecemos ensurdecedoramente silenciosos em Haia.

Drogas de designer

Em vez de dar prioridade ao teste de plantas daninhas e à campanha de informação que o acompanha, o Gabinete apresentará uma nova emenda à Lei do Ópio: proibição de certos grupos de novas substâncias psicoativas. O objetivo do governo é proteger a saúde pública e dificultar a produção e o comércio de novas substâncias psicoativas. Trata-se de substâncias com efeito muito semelhante às drogas já proibidas e produzidas para contornar a legislação sobre drogas. Até 20 de abril pode ser respondeu à conta, que foi submetido para consulta. O projeto de lei proíbe três assim chamados “grupos de substâncias”, o que significa que, na prática, todas as novas drogas sintéticas estão sob o escopo da Lei do Ópio. É, em resumo, atirar em um elefante contra um futuro mosquito.

Lojas inteligentes

Muitos desses recursos (que ainda são legais hoje) são vendidos na smartshop. Todas essas drogas logo se tornarão ilegais. Mas a proibição não significa que esses medicamentos não serão mais vendidos. A proibição garante apenas que essas drogas serão vendidas em breve no circuito ilegal, sem limite de idade, informações ou outras restrições. É exatamente a venda regulamentada de drogas de grife que garante produtos controlados com uma determinada quantidade de princípios ativos. Com a proibição, você perde tudo isso. Além disso, o uso de novas substâncias psicoativas é insignificante em comparação com as três substâncias mais comumente usadas (cannabis, MDMA e cocaína). Em vez de dar prioridade a isso, o gabinete está introduzindo uma proibição de novas drogas de grife que não resolverão quase nada, mas que leva muito tempo e acaba levando a situações perigosas para o usuário. Se o gabinete realmente deseja proteger a saúde pública, o caminho a percorrer é mais regulamentação, não uma proibição.

Toda a situação me lembra as sábias palavras do Senhor Jesus, palavras que os senhores Blokhuis e Grapperhaus devem ter em mente:

“Por que você vê o argueiro no olho do seu irmão, mas não vê a trave no seu próprio olho? Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o cisco do teu olho; e eis que há uma trave no teu próprio olho? Hipócrita, tire primeiro a trave do seu olho, e então você verá claramente para tirar o cisco do olho do seu irmão”.

(Mateus 7, 3-5, KJV).

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

[banner adrotate = "89"]