Закон о каннабисе, придет он или нет?

дверь drugsinc

Закон о каннабисе, придет он или нет?

Нидерланды  г-н Кай Холлеманс (KH Юридическая консультация) (столбцы Khla).

В 2017 году Палата представителей одобрила поправку к Закону об опиуме в связи с разрешением выращивания и продажи конопли и гашиша через закрытую сеть кофеен. Законопроект D66, более известный как Закон о каннабисе, был принят 77 голосами за и 72 голосами против. Затем законопроект был отправлен в Сенат, где он был отложен, потому что D66 теперь находится в коалиции с VVD, CDA и ChristenUnie. Вместо Закона о каннабисе эксперимент был объявлен закрытой сетью кофеен, более известной как испытание каннабиса. Осуществление этого эксперимента было энергично отложено в последующие годы CDA и VVD. 

Мне все еще кажется непонятным, что партия с таким большим административным опытом, как D66, допустила, что два министра от других партий (которые оба голосовали против Закона о каннабисе в Палате представителей) были привлечены к ответственности за проведение испытания каннабиса. Результат? Спустя 4 года в земле все еще нет растения каннабис. 

задержка

В 2021 году D66 проинформировал Сенат об обработке законопроекта. больше никогда из-за задержки с судом над каннабисом. С тех пор многое произошло. Сенат возобновил рассмотрение предложения по существу, и в начале июня 2021 года министр здравоохранения и спорта пусть знают что правительство предпочитает испытание каннабиса Закону о каннабисе и предпочло бы дождаться результатов эксперимента, прежде чем принимать решение о будущем политики толерантности.

Правительство считает несвоевременным и нежелательным расширение нынешней политики терпимости через Закон о каннабисе. В ответ D66 пусть знают что она хотела бы продолжить работу со счетом вскоре после летних каникул. 

Это звучит хорошо само по себе, но мне еще предстоит увидеть, будет ли лечение по существу. После летнего перерыва D66 находится в той же ситуации, что и четыре года назад; в коалиции с ВВД, ХДП и одной или несколькими другими партиями. Есть большая вероятность, что законопроект будет снова отложен под давлением ВВД и ХДП.

Две проблемы

Если содержание законопроекта все же будет обсуждаться, я предвижу две проблемы, а именно: 1. нынешний состав Сената и 2. содержание законопроекта. 

Во-первых, мне интересно, есть ли в настоящее время большинство в Сенате по законопроекту, учитывая нынешнее распределение мест. Тогдашние сторонники (SP, D66, PvdA, PvdD, GroenLinks, 50PLUS) вместе имеют 30 мест в Сенате. Тогдашние противники (SGP, VVD, CDA, ChristenUnie и PVV) вместе имеют 32 места в Сенате. Остальные места (Group Nanninga, FvD, Fraction Otten, OSF) вместе имеют 13 мест. Неизвестно, что они думают о законопроекте этих новых партий. Все может пойти по другому пути, но, учитывая политическую подпись этих новых партий, я опасаюсь, что они в основном принадлежат к лагерю противников. Где D66 получит необходимые 8 дополнительных мест? 

Во-вторых, мне интересно, достаточно ли у законопроекта шансов на успех с точки зрения содержания. Большая часть критики законопроекта оправдана. D66 предлагает терпимо относиться к выращиванию каннабиса для рекреационного использования (и, таким образом, к выращиванию каннабиса для кафе) регулируемым образом (через решение о толерантности) вместо регулируемой легализации (через исключение). Терпимость к выращиванию каннабиса для рекреационного использования (и, таким образом, терпимость к выращиванию каннабиса для кафе) не разрешена международными конвенциями о наркотиках. Статьи в предложении инициативы D66, касающиеся терпимого отношения к выращиванию каннабиса для кофеен, не могут быть импортированы, поскольку введение этих статей противоречит Конституции. 

Статья 94 Конституции предусматривает, что законодательные нормы, применимые в Королевстве, не будут применяться, если это заявление несовместимо с положениями договоров и решениями международных юридических организаций, которые являются обязательными для всех. Короче говоря, нельзя вводить никакое законодательство, противоречащее международным (лекарственным) конвенциям.

Уязвимый

Я уже указывал на это D66 в 2017 году, но тогда меня за это не благодарили. Несколько партий (в том числе Государственный совет и прокуратура) сообщили о том же. Расширение политики толерантности, предложенное D66, не кажется жизнеспособным решением с юридической точки зрения. Это делает законопроект крайне уязвимым. 

В соответствии с международным правом можно изменить Закон об опиуме таким образом, чтобы выращивание каннабиса для рекреационного использования (и, следовательно, выращивание каннабиса для кафе) регулировалось закрытой системой исключений при условии, что эта поправка сопровождается с помощью активной политики противодействия каннабису, направленной на профилактику, раннее выявление и лечение. Путем юридической легализации выращивания каннабиса для рекреационного использования (и, следовательно, выращивания каннабиса для кафе) могут быть наложены требования к производственному процессу, происхождению, составу и качеству каннабиса. Это приводит к наименьшему социальному и социальному ущербу и снижению риска для здоровья населения. 

льготы

Другие страны также пришли к такому выводу и легализовали как выращивание, так и использование каннабиса, отчасти из-за экономических выгод, таких как дополнительный налоговый доход и больше занятости. В то же время Нидерланды продолжают проявлять терпимость, а легализация - это гораздо больше, чем это больше преимуществ предложения. Политика толерантности в последние десятилетия превзошла все ожидания, но сейчас пора (осмелиться) сделать следующий шаг. Мы больше не можем позволить себе продолжать терпеть, потому что в долгосрочной перспективе это не принесет достаточных социальных благ. И тогда новый кабинет может просто решить положить конец (нынешней) политике толерантности.

Статьи по Теме

Оставить комментарий

[adrotate banner = "89"]