Ivo J. ekspozon aktivitetet e bandës së drogës, por OM mohon marrëveshjen

derë Ekipi Inc.

2019-11-12-Ivo J. ekspozon aktivitetet e bandave të drogës, por OM mohon marrëveshjen

Një artikull nga EenVandaag tregon se Ministria e Drejtësisë mund të ketë mbajtur informacion të rëndësishëm në një çështje penale kundër një bande të madhe droge. Njëri nga të dyshuarit, Ivo J., deklaron se ai bëri deklarata inkriminuese në këmbim të një ulje dënimi të premtuar. Sidoqoftë, gjykata nuk ishte në dijeni të kësaj marrëveshje.

Dokumentet konfirmojnë se negociatat e gjata me Ivo J. - dora e djathtë e një shefi të madh të drogës nga Meppel - janë zhvilluar me Departamentin e Drejtësisë.

Deklarata 40

"Unë kam treguar gjithçka," tha i dyshuari i cili ekspozoi plotësisht rrjetin e drogës me 40 deklarata inkriminuese. “Filloi me shpjegimin e të gjithë strukturës së organizatës. Kështu që po i ndihmova shumë me të. Armë, vende për fshehje. Ndërtime me kompani. Prodhimi i barnave, importi i barnave ”.

Në një intervistë për EenVandaag ai thotë se prokurori i bëri një ofertë atij në 2015 pas arrestimit të tij që ai nuk mund ta refuzonte. Një marrëveshje që do të rezultojë në një dënim dukshëm më të ulët dhe kushte të mira paraburgimi në këmbim të deklaratave inkriminuese.

Faza e mohimit

Prokuroria Publike, megjithatë, mohon në të gjitha çelësat dhe deklaron se ajo kurrë nuk bëri një marrëveshje me Ivo J. megjithë dyshimet e avokatëve gjatë gjykimit penal në 2017. Sidoqoftë, tekste dhe e-mail të ndryshme tregojnë se kishte një marrëveshje në Maggiora. çështje. Ivo J. dënohet në gjykatë me 3 vjet burg, ndërsa të dyshuarit kryesor Saied H. i jepen 8 vjet burg. Një ndryshim i madh. Ivo do të ishte shurdhër dhe kjo konfirmohet përsëri në një aplikacion nga oficeri kombëtar i mbrojtjes së dëshmitarëve: “Kuptoni se jeni vërtet të shurdhër: asnjë marrëveshje nuk do të thotë asnjë kërcënim shtesë nga kriminelët e zemëruar, asnjë mbrojtje e dëshmitarit në të cilën liria juaj është zhdukur plotësisht. Dhe një dënim prej 50 për qind që do të kishit marrë me një marrëveshje. ”

Dëshmitari i kurorës gënjeu

Kur e shikoni këtë, Ivo J. në të vërtetë luan dëshmitarin e kurorës në këtë rast pa marrë këtë përcaktim - me përfitime shoqëruese - nga Shërbimi i Prokurorisë Publike. Kundër marrëveshjeve të bëra. Sven Brinkhoff, ekspert i së drejtës penale: “Si Shërbim i Prokurorisë Publike ju mund të bëni vërtet marrëveshje me dëshmitarë, bashkë të dyshuar. Ju me të vërtetë nuk keni nevojë të ndiqni rrugën e dëshmisë së kurorës. Por ajo që nuk lejohet, është e ndaluara në këtë rast - nuk është të thuash asgjë në lidhje me të. Për ta mbuluar, si të thuash. Ky është një mëkat i vdekshëm ".

Sanne Schuurman, avokate e njërit prej të dyshuarve dhe Ivo J. e çojnë këtë edhe më tej. Schuurman: “Unë mendoj se kjo është skandaloze. Do të thotë jo vetëm që jemi mashtruar, por edhe se gjyqtari është gënjyer. Thjesht iu tha një gjykatësi se diçka nuk ishte aty, ndërsa prokurori publik në fjalë e dinte se ishte atje. ” Ivo J. shpjegon: “Më janë bërë zotime konkrete dhe ato tani nuk po përmbushen. Kjo është shumë zhgënjyese dhe thjesht ju zemëron shumë. ”

Përgjigja OM

Përgjigja e gjerë e Shërbimit të Prokurorisë Publike është gjithashtu shumë goditëse: “Imazhi që është krijuar në raport është i pasaktë. Artikulli sugjeron që Shërbimi i Prokurorisë Publike nuk ka respektuar marrëveshjet. Kjo është absolutisht e pasaktë. Nuk kishte asnjë marrëveshje dhe nuk kishte asnjë marrëveshje me Ivo J. në lidhje me një dënim të reduktuar ose premtime të tjera kur lëshonte një deklaratë. Ivo J. e bëri deklaratën e tij në çështjen Maggiora me vullnetin e tij të lirë, pa i premtuar asgjë. ”

OM pranon në EenVandaag se në prapaskenë bisedon me Ivo J. për një marrëveshje të mundshme, por thotë se në fund 'asnjë marrëveshje nuk u arrit'.

Lees meer op EenVandaag.nl (Burimi)

Artikuj që kanë lidhje

Lini një koment

[adrate banner="89"]