Политика лекова 2.0

врата другинц

Друг Полици 2.0 - написао Кај Холлеманс, КХЛА

Холандија - од Мр. Кај Холлеманс (КХ Легал Адвице) (колоне КХЛА).

Од парламентарних избора 17. марта, у политичком Хагу се много тога догодило. Сам резултат био је добра вест за људе који заговарају другачију политику према дрогама, јер су хришћанске странке изгубиле места, а напредне странке. То је, између осталог, резултирало тиме да су министар Грапперхаус (ЦДА) и државни секретар Блокхуис (ЦУ) распитивао се да одлуку о доношењу прописа у области НПС (забрана група супстанци) и намеравану забрану азот-оксида препусте новом кабинету, с обзиром на статус службеника кабинета и трошкове спровођења. За оба предлога највероватније неће бити уведени измењени прописи пре 2022. године.

Стални одбор за правду и безбедност Представничког дома састаће се 14. априла 2021. године приватни да се ово писмо стави на дневни ред одборничке расправе о политици дрога 2. јуна 2021. Током овог расправа у одбору Такође ће се разговарати о политици кафића и писмима из 2018., 2019. и 2020. године, између осталог, министра Бруинс (који је пензионисан као министар у марту 2020) и министра Ван Ријн (који је пензионисан у јулу 2020).

Истог дана, стална комисија за ВВС Представничког дома приватни да се писмо државног секретара Блокхуиса од 9. марта 2021. о превенцији дрога прогласи контроверзним. Проглашавање одређених тема контроверзним спречава владу да 'влада над њеним гробом'. То је само по себи добра вест, јер сада нови кабинет има слободне руке да даје суштину самој политици дроге, али Кућа у томе није доследна.

Очигледно је превенција дрога контроверзна тема, али репресија није. Сматрам крајње забрињавајућим што ће се расправа о политици дрога ускоро одржати у Одбору за правду и безбедност, уместо у ВВС одбору. То је тренд који видим већ неко време. Расправа о политици дрога све се више пребацује са Министарства здравља, социјалне заштите и спорта на правду и безбедност. То није добар развој догађаја.

Постоји неколико разлога зашто расправа о политици дрога не спада у Одбор за правду и безбедност. Прво, министар здравља, социјалне заштите и спорта одговоран је за Закон о опијуму, а не министар правде и безбедности. Друго, посланици у Одбору за правду и безбедност проблеме у вези са дрогом разматрају углавном из контекста кривичног закона. Мање пажње се посвећује превенцији и заштити јавног здравља. Овај једнострани фокус на репресију не слути на добро, јер само кажњавање и забрана не решавају сложени проблем дроге. Политика дрога захтева још једно уравнотежен приступ. Зато би било добро када би се са различитих страна указивало да је време за темељито преиспитивање политике дрога. Напокон, тренутна политика није довела до значајног смањења употребе дрога и повезаних проблема.

Државна комисија за предлоге холандске политике лекова

Ово је идеално време да се информишу информатор и разне политичке странке да се током преговора о новом коалиционом споразуму разматра успостављање државне комисије, која ће бити упућена, на основу научних истраживања и уз консултације са укључене организације, стручњаци и корисници, да размисле о новој политици лекова која представља мању опасност по јавно здравље, сузбија трошкове спровођења дрога, правда према слободи избора људи и не игра се у (организовани) криминал. Ова државна комисија може да даје предлоге за реформу холандске политике према дрогама. Полазна основа је да здравствени лекови буду што нижи и да се здравље, сигурност и добробит друштва у целини што боље гарантују. 

Покрените бољу политику лекова Фондације Бетер Белеид, ради реалније политике лекова (сл.)
Покрените бољу политику лекова Фондације Бетер Белеид, ради реалније политике лекова (сл.)

Почетком 2020. године позив за то већ је упућен у манифестовати за реалну политику према дрогама. Друга иницијатива која тражи ово је петиција фондације Бетер Белеид. Нарочито сада када је Д66 освојио толико места, можете очекивати да ће ова странка поднети предлог за именовање државне комисије за преговарачки сто, али такође је важно да ли друге политичке странке подржавају овај предлог.

Политичари би могли боље да искористе наредни период за темељну ревизију политике о дрогама и за тражење решења за ризике повезане са употребом дрога и за проблеме повезане са (илегалном) трговином дрогом, уместо да наставе бесмислен рат против дрога.

Везани чланци

Оставите коментар

[адрате баннер="89"]