Giyohvand moddalarni taqiqlashning taxmin qilinadigan foydalari

eshik druginc

Giyohvand moddalarni taqiqlashning taxmin qilinadigan foydalari

So'nggi bir necha oy ichida, Vazirlar Mahkamasi, opiy qonuni amalda bo'lgan qonuniy mablag'larni jalb qilish bo'yicha ikkita taklif bilan chiqdi. 2019 dekabrda e'lon qildi Davlat kotibi Blokuis (VWS) u taqiq ustida ishlamoqda kulish gazida ko'ngilochar maqsadlarda foydalanish uchun, uni afyun qonunining II ro'yxatiga kiritib, 2020 yil mart oyida chiqarilgan qonun loyihasi konsultatsiya asosida, bu moddalar guruhlarini taqiqlashga imkon beradi. Ushbu taklif bilan dizayner dori-darmonlarning butun guruhlari "Afyun to'g'risida" gi Qonunning Ia (yangi) ro'yxatiga kiritiladi. "Davlat kotibi Bloxuis va vazir Grapperxaus bundan xalq salomatligini himoya qilish hamda ushbu moddalar ishlab chiqarilishi va savdosining oldini olish uchun foydalanmoqchi."

Shubhasiz, qonuniy ravishda kuladigan gaz yoki dizayner dori-darmonlari bilan savdo qiluvchi tadbirkorlar taqiqqa qarshi. Bu nafaqat savdoni imkonsiz qiladi, balki ular taqiqning kamchiliklariga ham ishora qiladi. Vazirlar Mahkamasining takliflariga qarshi turish uchun bir nechta tadbirkorlar birlashdilar. Ular taqiqning turli xil alternativalarini taklif qilmoqdalar.

Kulayotgan gaz

Kulayotgan gaz taqiqining e'lon qilinishiga javoban BVLL (Azot oksidi etkazib beruvchilarining sanoat uyushmasi) azot oksidini to'g'ri yo'nalishda tarqatish va sotishni boshqarish uchun axloq kodeksini ishlab chiqdi. O'zini tutish qoidalari sektorga bo'lgan ishonchni tiklash va sektorning salbiy imidjini kamaytirish. Xulq-atvor kodeksida sotuvning eng kam yoshi 18, vijdonli ishbilarmonlar uchun sifat belgisi va axborotni oldini olishga ko'proq e'tibor berish kabi qoidalar mavjud. BVLL ma'lumotlariga ko'ra, o'zini o'zi boshqarishning bu shakli kulayotgan gazni taqiqlash uchun yaxshi alternativadir. In a davlat kotibi Blokuisga xat (VWS) soha assotsiatsiyasidan xulq-atvor qoidalariga e'tibor berishni va yaqin kelajakda ushbu sektor bilan maslahatlashishni so'radi. 

De davlat kotibining javobi uzoq kutmagan edi. U BVLL taklifini qo'llab-quvvatlamaydi va Vakillar palatasida taqiqni qo'llab-quvvatlovchi ko'pchilik bo'lmasa ham, u ilgari e'lon qilgan kulgi gaziga qo'yilgan taqiqni saqlab qoladi. Shu nuqtai nazardan, Davlat kotibi muvofiqlashtirish punktlarini baholash va monitoring qilish bo'yicha maslahatlarga murojaat qiladi yangi dorilar 2019 yil noyabridan boshlab azot oksidining zararli ekanligi to'g'risida. Shunisi e'tiborga loyiqki, ushbu konsultativ hisobotda ta'kidlanishicha, "Afyun qonuni bo'yicha joylashtirish yoshlar orasida haddan ziyod foydalanishga qarshi kurashish va ulardan foydalanishga qarshi kurashish maqsadlariga erishish uchun murakkab chora hisoblanadi". jinoiy aloqalarni ko'paytirishi mumkin ", deya ta'kidladi qo'mita.

Qo'mita ko'proq kuladigan gaz etkazib berishni cheklashda ko'radi. Shu nuqtai nazardan, qo'mita cheklangan qadoqlash hajmini va CLP va REACH qoidalariga muvofiqligini joriy etishni o'ylaydi. Bundan tashqari, qo'mita "ma'lumot berish va profilaktika choralarini ko'rishda katta ahamiyatga ega".

Tayyorlash bilan axloq qoidalari BVLL yangi dorilarni muvofiqlashtirish punktini baholash va monitoringini o'tkazish bo'yicha tavsiyalarga javob beradi. Shunga qaramay, davlat kotibi Bloxuis bu yo'lda davom etmoqda va sektor bilan maslahatlashishdan bosh tortmoqda.

"Biz o'z-o'zini boshqarish uchun emas, balki treyderlarni rivojlanishda rekreatsion foydalanishga jalb qilmasligimiz aniq."

Menimcha, vazirning bu tarzda javob berishi kerakligiga ishonish juda zararli. Sektor birlashdi va Vazirlar Mahkamasining maslahat komissiyasining tavsiyalariga rioya qilgan holda o'z zimmasiga oldi. Bunga javoban Vazirlar Mahkamasi bu taqiqni qo'llamoqda, bundan tashqari, azot oksidi sotilishi muntazam aylanish tizimidan nazoratsiz olib qo'yilishiga olib keladi. 

Moddalar guruhlarini taqiqlash

Hammasi bo'lib, qonun loyihasiga "Afyun" to'g'risidagi qonunga o'zgartirish kiritish to'g'risida 133 ta javob bo'lgan yangi psixoaktiv moddalar maslahat uchun 2020 yil mart oyida taqdim etildi. Gollandiya milliy konsultatsiya aqlli mahsulotlar assotsiatsiyasining reaktsiyalari (VLOS), dan KH yuridik maslahat qo'shma importerlar va psixoaktiv moddalarni tarqatuvchilar nomidan Gollandiya advokatlar uyushmasi va dan Mondrian va Jellinek barchasi bir xil yoki bir xil xabarga ega. Moddaning taqiqlanishi nomutanosib o'lchovdir. Moddalar guruhining taqiqlanishi psixoaktiv ta'sir ko'rsatmaydigan, sog'lom uchun zararli bo'lmagan yoki foydali ta'sir ko'rsatadigan moddalarni ham taqiqlaydi. Bunga dorilar, ozuqaviy qo'shimchalar va ozuqaviy tarkibiy qismlar kiradi. Ushbu moddalarning zararli tomoni namoyish etilmagan, bu ularni afyun qonuniga binoan joylashtirishni imkonsiz qiladi. Taklif qonuniylik tamoyilini buzadi, chunki barchasi opiy qonuni doirasiga kirishi aniq emas. Boshqa moddalar guruhlarini taqiqlash tajribasi (Buyuk Britaniya va Polshada ham) shuni ko'rsatadiki, moddalar guruhining taqiqlanishi teskari ta'sirga ega va aholi salomatligini saqlashga hissa qo'shmaydi. Moddalar guruhining taqiqlanishi giyohvand moddalarning ko'proq iste'mol qilinishiga, avtohalokatlar va giyohvand moddalarning noqonuniy aylanishiga olib keladi.

2012 yilda RIVM "Yangi psixoaktiv moddalarni umumiy jinoyatchilikning afzalliklari va kamchiliklari" to'g'risidagi hisobotda bunga qarshi ogohlantirdi. Ammo xuddi RIVMning kulgan gaz haqidagi hisobotida bo'lgani kabi, hukumat bu hisobotni chetga surishni afzal ko'radi. Shunday qilib, vazirlar mahkamasi, hech kim bu hisobotlarni o'qimaydi va hech kim ularda keltirilgan tavsiyalarni qabul qilmaydi deb o'ylaydi. Hisobotlar faqat taqiqning kosmetik asoslari bo'lib xizmat qiladi, bu kabinet allaqachon qaror qilgan. Niderlandiyada dalillarga asoslangan giyohvandlik siyosati mavjud emas, lekin tarafkashlik.

Tartiblash har qanday narsaga taqiqlashdan afzaldir ilmiy tadqiqotlar, ammo kabinetda shu ruhda biron bir narsaga erishishning yagona yutug'i oylar davomida turibdi, chunki nasha tajribasi atrofidagi rivojlanishning to'liq etishmasligi. Eng "Dolzarb" ma'lumotlar 2019-yil dekabr oyidan boshlanadi. Ayni paytda ishtirok etgan munitsipalitetlar nasha tajribasi shu vazirlar mahkamasi davrida boshlanishiga ishonishadi.

Ma'lum manbalarni sotish va taqsimlashni tartibga soladigan yaxshi ishlaydigan tizimni yaratish, ularni taqiqlashdan ko'ra ancha qiyin. Ehtimol, shkaflar taqiqni afzal ko'rishadi. Janob siyosatchilar charchagandan ko'ra dangasa bo'ladilar. Agar taqiqlashingiz mumkin bo'lsa, nega o'zingizni ishlatmaydigan resurslarni tartibga solish kerak?

Taqiqning afzalliklari? 

Hukumat, agar ba'zi moddalarni taqiqlasa, talab kamaymasligini tushunishni istamaydi. Kulayotgan gaz va dizaynerlik dorilarini taqiqlashning foydasi men uchun mutlaqo noaniq. Taqiq ushbu manbalarni xavfsiz va mas'uliyatli ravishda tarqatish imkoniyatini yo'qotdi. Ushbu manbalarni taqiqlash bandlik va soliq tushumlari hisobiga amalga oshiriladi. Ushbu moddalarni taqiqlash yangi, yanada xavfli moddalarning kiritilishiga olib keladi, ular yoshi, sifati va kelib chiqishi bo'yicha tekshiruvsiz sotiladi. Ushbu vositalarning taqiqlanishi politsiya va sud tizimidan foydalanish hajmining oshishiga va shu bilan jamiyat uchun katta xarajatlarga olib keladi. Ushbu vositalarning taqiqlanishi iste'molchining tobora kuchayib borayotgan jinoyatchilikka olib keladi. Ushbu dorilarni taqiqlash giyohvand moddalarni ko'proq iste'mol qilinishiga, avtohalokatlar va giyohvand moddalarning noqonuniy aylanishiga olib keladi. Ushbu moddalarni taqiqlash aholi salomatligini saqlashga hissa qo'shmaydi. Va aynan shu narsa edi. 

Tegishli maqolalar

1 ta fikr

Karl-Kiril Dreue 2 yil 2020-iyun - 19:06

Zo'r parcha.
Bir muncha vaqtdan beri ushbu qonunni to'xtatishga harakat qilmoqdalar. Odamlar bu haqda qancha ko'p tashvishlansa, shuncha yaxshi.

Javob berildi

Fikr qoldiring

[adrate banner="89"]