Một lệnh cấm khí cười không phải là giải pháp

cửa ma túy

Một lệnh cấm khí cười không phải là giải pháp

Hà Lan - bởi Mr. Kaj Hollemans (Tư vấn pháp lý KH) (@KHLA2014).

Càng ngày càng nhiều đô thị có ý định sửa đổi Sắc lệnh chung của địa phương (APV) theo cách cấm sử dụng và bán oxit nitơ ở một số nơi mà công chúng có thể tiếp cận được. Haarlem, Enschede và Utrecht xem xét một lệnh cấm như vậy và các thành phố tự trị khác cũng đang chơi với ý tưởng này. Đề xuất đưa một lệnh cấm vào APV xuất phát từ Viện Trimbos rằng vào tháng 2019 năm XNUMX, các thành phố đã thông báo rằng một bài báo bổ sung có thể được đăng theo điều khoản trong APV về giám sát '' hành vi gây phiền nhiễu ở nơi công cộng ''. Lệnh cấm sử dụng oxit nitơ có thể được đưa vào APV nếu nó có thể được chứng minh rằng nó gây phiền toái cho môi trường hoặc trật tự và an toàn công cộng.

APV

APV liên quan đến các quy định của địa phương liên quan đến trật tự và an toàn công cộng và liên quan đến việc ngăn ngừa phiền toái. Hãy xem xét việc cấm uống rượu hoặc cấm uống rượu sử dụng ma túy ở những nơi nhất định có thể tiếp cận với công chúng, như công viên, đường phố hoặc các tòa nhà công cộng.

Gần đây, hóa ra lệnh cấm sử dụng ma túy tại địa phương là trái với Đạo luật về thuốc phiện. Trong luật áp dụng quốc gia này, việc sử dụng ma túy ở Hà Lan cố tình không bị cấm. Chỉ sở hữu, sản xuất và bán thuốc phiện là bị cấm. Mục đích của sự khác biệt này là để ngăn chặn mọi người tìm kiếm sự giúp đỡ nếu họ gặp vấn đề do sử dụng ma túy.

Tuy nhiên, ngày càng có nhiều thành phố quyết định giới thiệu lệnh cấm (đòn). Các đô thị lớn hơn chỉ định những nơi cụ thể có phiền toái, nhưng thành phố nhỏ hơn thường chọn cho một lệnh cấm áp dụng cho toàn bộ đô thị.

Cai trị trong 2015 Tòa án tối cao rằng Đạo luật Thuốc phiện không ngăn cản sự ràng buộc của một điều khoản như vậy trong APV. Theo các ghi chú giải thích cho APV, “bài báo nhằm mục đích ngăn chặn cảm giác bất an và bất an của công chúng do việc sử dụng ma túy ở nơi công cộng. Quy định này phục vụ lợi ích của việc duy trì trật tự công cộng ”.

Nói cách khác, vì Đạo luật về Thuốc phiện không hình sự hóa việc sử dụng ma túy như vậy và động cơ của Đạo luật Thuốc phiện chủ yếu nhằm bảo vệ sức khỏe cộng đồng, nên việc sử dụng ma túy vẫn có thể bị trừng phạt thông qua APV, miễn là việc này được thực hiện từ động lực để duy trì trật tự công cộng. Việc Tòa án Tối cao theo đó làm cho việc bảo vệ sức khỏe cộng đồng phụ thuộc vào việc bảo vệ trật tự công cộng và do đó hoàn toàn làm suy yếu nguyên tắc của chính sách ma túy của Hà Lan, rõ ràng là không liên quan.

Cười khí

Theo ví dụ về (rượu và) ma túy, giờ là lúc để cười khí. Ngày càng có nhiều thành phố muốn cấm sử dụng và bán khí gây cười, không phải từ quan điểm bảo vệ sức khỏe cộng đồng, mà vì phòng ngừa phiền toái và duy trì trật tự công cộng.

Đáng chú ý, nó ném Viện Trimbos Bây giờ câu hỏi là liệu cấm là giải pháp đúng. Trong khi viện đã khuyên các thành phố 2019 vào tháng 4 nên bao gồm lệnh cấm sử dụng và bán oxit nitơ trong APV, cùng một viện không hỏi 2 vài tháng sau đó liệu lệnh cấm đối với chất này sẽ giải quyết vấn đề.

“Rốt cuộc, có rất nhiều chất khác bị cấm, nhưng vẫn được sử dụng. Ngoài ra, một lệnh cấm đòi hỏi năng lực thực thi. Câu hỏi đặt ra là liệu nó có khả dụng hay không và chúng ta với tư cách là một xã hội có muốn đầu tư thêm vào nó hay không ”.

Hiếm khi tôi thấy một tổ chức thay đổi suy nghĩ nhanh như vậy. Có lẽ từ bây giờ, Viện Trimbos có thể tập trung nhiều hơn vào bệnh tâm thần phân liệt thay vì giáo dục ma túy.

Đánh giá rủi ro

Tôi thấy thông điệp mà Bộ trưởng Ngoại giao Blokhuis của VWS lo lắng hơn nhiều Điểm phối hợp Đánh giá và Giám sát thuốc mới (CAM) đã yêu cầu đánh giá rủi ro cho khí cười. Yêu cầu CAM thực hiện đánh giá rủi ro đối với khí cười là điều đáng chú ý hơn cả, bởi vì RIVM được ủy quyền bởi NVWA trong 2016 đã nghiên cứu các rủi ro sức khỏe của việc sử dụng oxit nitơ.

Nghiên cứu này cho thấy rằng với việc sử dụng nitơ oxit để giải trí điển hình, với ít hơn 5 hoặc 10 quả bóng bay oxit nitơ cho mỗi sự kiện, hàng tháng hoặc ít hơn, không có tác động nào đến sức khỏe, ngoài các tai nạn có thể xảy ra do sử dụng sai cách (tê cóng). Tóm lại, việc sử dụng khí cười giải trí vô tình không gây nguy hiểm cho sức khỏe. Hiện vẫn chưa rõ lý do tại sao nên tiến hành đánh giá rủi ro mới đối với nitơ oxit, vì loại thuốc này hoặc các rủi ro liên quan đến việc sử dụng nó không thay đổi. Lý do duy nhất mà tôi có thể đưa ra là kết quả của lần đánh giá rủi ro trước đó không được mong muốn và cần có một bản đánh giá rủi ro mới để đưa oxit nitơ vào phạm vi của Đạo luật Thuốc phiện.

Luật thuốc phiện

Các chất không thể đơn giản được đưa vào phạm vi của Đạo luật Thuốc phiện. Để đạt được mục tiêu này, các quy định của Điều 3b, khoản thứ hai, phải được đáp ứng: 

Các chất có thể được thêm vào danh sách I hoặc danh sách II theo thứ tự trong hội đồng nếu nó đã được chứng minh rằng chúng 1) ảnh hưởng đến ý thức của con người và khi con người sử dụng có thể dẫn đến 2) thiệt hại cho sức khoẻ của họ và 3) thiệt hại cho xã hội.

Chỉ khi đáp ứng được cả ba yếu tố này thì một chất mới có thể được đưa vào phạm vi điều chỉnh của Đạo luật Thuốc phiện. Dựa trên kết quả đánh giá rủi ro RIVM từ năm 2016, sản phẩm nitơ oxit (N2O) không đáp ứng các tiêu chí này.

Đánh giá rủi ro của CAM thường là khúc dạo đầu để đặt sản phẩm vào một trong các danh sách trong Đạo luật về thuốc phiện. Bởi vì mặc dù CAM khuyên không nên mang tài nguyên theo Đạo luật thuốc phiện, chẳng hạn như với khí

Qat có nguy cơ thấp đối với sức khỏe của người dùng và không phải là rủi ro đáng kể cho xã hội Hà Lan. Do đó, không có lý do gì để cấm sử dụng khí công.

en Những cây nấm

Việc sử dụng nấm gây ảo giác (nấm ma thuật) có nguy cơ thấp đối với sức khỏe cá nhân và xã hội đến mức việc cấm nấm ma thuật là một biện pháp quá nặng nề liên quan đến những phiền toái và thiệt hại do việc sử dụng hiện nay.

là trường hợp này, sau đó cả khat và nấm ma thuật đều được đưa vào danh sách II của Đạo luật Thuốc phiện.

Đánh giá rủi ro luôn cung cấp một điểm khởi đầu để VWS biện minh cho vị trí trên một trong các danh sách trong Đạo luật về thuốc phiện. Do đó, pha báo động 1 cho khí cười (N2O).

Cấm

Phản xạ của các chính trị gia để cầu xin lệnh cấm với mọi loại thuốc mà giới trẻ chấp nhận là thiển cận và thiếu khôn ngoan. Nghiên cứu cho thấy rằng tốt hơn hết là nên điều chỉnh việc sử dụng và bán các loại chất này hơn là cấm chúng. Với sự tham vấn của ngành, có thể đặt ra các điều kiện về quy trình sản xuất, xuất xứ, thành phần và chất lượng. Ngoài ra, cần phải chú ý đến thông tin và sử dụng có trách nhiệm. Điều này cuối cùng mang lại nhiều lợi ích nhất cho sức khỏe và xã hội.

Bây giờ chính phủ có cơ hội để sắp xếp nó một cách hợp lý, cùng với ngành. Thời gian không còn nhiều, nhưng vẫn chưa muộn. Lệnh cấm đối với oxit nitơ, thông qua APV hoặc thông qua Đạo luật Thuốc phiện, có thể loại bỏ một số cảm giác khó chịu và bất an của công chúng, nhưng đó không phải là giải pháp cho vấn đề.

Bài viết liên quan

Để lại bình luận

[adrotate banner = "89"]