Giảm tác hại dưới áp lực ngày càng tăng

Hà Lan - bởi Mr. Kaj Hollemans (Tư vấn pháp lý KH) (@KHLA2014).

Thứ sáu tuần trước tôi đã tham dự một bài giảng của Steve Rolles từ Transform (Vương quốc Anh) về quy định thuốc trong bảo tàng thuốc bật lên, Poppi Amsterdam. Bảo tàng thuốc này là một sáng kiến ​​của Nền tảng chính, một tổ chức đã cam kết hơn 25 năm để cải thiện sức khỏe của người sử dụng ma túy và các điều kiện họ sống bằng cách hạn chế tác hại đối với người sử dụng ma túy và môi trường của họ hoặc giảm tác hại. 

Giảm tác hại

Giảm tác hại là một trụ cột quan trọng trong chính sách thuốc của Hà Lan kể từ những năm 80. Nhờ sự chú ý đến giảm tác hại sức khỏe của những người sử dụng ma túy nặng ở Hà Lan đã được cải thiện rất nhiều trong những năm gần đây. Chất lượng cuộc sống của họ đã tăng lên và sự bất tiện đã giảm. Số lượng các bệnh truyền nhiễm trong nhóm này cũng đã giảm mạnh. Giảm tác hại bao gồm giáo dục ma túy, trao đổi ống tiêm, khu vực sử dụng, phân phối methadone và các cơ sở thử nghiệm thuốc đêm. 

Trong những thập kỷ gần đây, Bộ Ngoại giao đã hỗ trợ nhiều dự án quốc tế trong lĩnh vực giảm thiểu tác hại, và đó là điều mà Hà Lan khá tự hào có thể được sử dụng hết

Trước sự thất vọng lớn của tôi, vào tháng 300 năm nay, Bộ Ngoại giao đã quyết định ngừng tài trợ cho các dự án y tế cho người sử dụng ma túy hoặc đóng góp vào cải cách chính sách thuốc quốc tế. Các dự án về HIV ở Trung Á, Trung Đông và Đông Nam Á sẽ ngừng hoạt động hoàn toàn. Thứ sáu tuần trước, Mainline Foundation đã trao một báo cáo thay mặt cho hơn 85 tổ chức quốc tế từ XNUMX quốc gia đốt thư đến Thành viên của Nghị viện Mahir Alkaya (SP). Với lá thư lửa này, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao và Hợp tác Phát triển Sigrid Kaag (D66) được kêu gọi tiếp tục tài trợ cho các dự án giảm thiểu tác hại quốc tế. Bạn có thể mong đợi rằng chủ đề này sẽ đứng đầu danh sách với một bộ trưởng của D66, đặc biệt là sau bữa tiệc của chính cô ấy vào đầu năm nay đã có một bản tuyên ngôn được thảo luận nhiều về một chính sách ma túy thực tế. trình bày kêu gọi giảm thiệt hại bằng cách không kỳ thị và hình sự hóa những người sử dụng ma túy, nhưng bằng cách tăng cường và cải thiện khả năng tiếp cận và chất lượng thông tin và chăm sóc và thông qua hợp tác quốc tế.

Tôi mong rằng Nhà nước sẽ ghi lại bức tâm thư khẩn này và kêu gọi Bộ trưởng tiếp tục quan tâm đến nó, vì hơn 40 năm qua, nhiều lần cho thấy các dự án giảm thiểu tác hại góp phần hạn chế rủi ro cho người sử dụng và môi trường của họ. Nhờ sự hỗ trợ cho các dự án này, Hà Lan đã có thể cứu sống hàng nghìn người, không chỉ ở nước ta, mà còn ở các nước khác, chẳng hạn như Nga và Iraq.

Xã hội không có ma túy

Tôi không thể thoát khỏi ấn tượng rằng quyết định không tài trợ cho các dự án y tế cho người sử dụng ma túy nữa hoặc ngừng đóng góp vào cải cách chính sách thuốc quốc tế có liên quan đến thái độ thay đổi của nội các này đối với người sử dụng ma túy và ma túy. Chính phủ nhận ra tầm quan trọng của chính sách dựa trên bằng chứng, nhưng ngay khi nói đến chính sách ma túy, một loại ngắn mạch tập thể xảy ra ở các phòng trên của các chính trị gia quý bà và quý ông. 

Chống lại sự phán xét tốt hơn của chúng tôi, nội các này đang phấn đấu cho một xã hội không có ma túy. Chà, ông Grapperhaus và ông Blokhuis, một xã hội không khói thuốc có thể được hiện thực hóa vào năm 2040, nhưng một xã hội không có ma túy là một ảo ảnh. Đã đến lúc một cuộc tranh luận tốt và vững chắc diễn ra về các nguyên tắc của chính sách ma túy của Hà Lan và những gì chúng ta là một quốc gia đại diện. Bởi vì nếu chính phủ phấn đấu vì một xã hội không có ma túy, cuối cùng sẽ chỉ gây hại cho việc bảo vệ sức khỏe cộng đồng.