Trang chủ Thuốc Hiệu ứng giả dược có gây ra lợi ích của việc sử dụng microdosing với ảo giác không?

Hiệu ứng giả dược có gây ra lợi ích của việc sử dụng microdosing với ảo giác không?

cửa ma túy

Những lợi ích của ảo giác microdosing có đến từ hiệu ứng giả dược không?

Một nghiên cứu đầu tiên về khả năng của hiệu ứng giả dược với liều lượng nhỏ. Thuốc gây ảo giác như LSD hoặc thành phần hoạt chất của nấm ma thuật có thể mang lại lợi ích về mặt tinh thần có thể là do hiệu ứng giả dược.

Liều lượng vi lượng là một thuật ngữ chỉ khi mọi người thường xuyên sử dụng một lượng nhỏ ma túy, chẳng hạn như LSD. Người dùng nói rằng điều đó không giúp họ cao, nhưng họ sáng tạo hơn, nhạy bén hơn hoặc bằng cách nào đó cải thiện sức khỏe tinh thần của họ. Họ có thể dùng 10 đến 20 phần trăm liều bình thường một vài lần một tuần.

Một số nghiên cứu cho thấy liều lượng lớn hơn ảo giác có thể giúp giảm lo lắng, trầm cảm và các bệnh tâm thần khác. Nhưng microdoses mới chỉ được thử nghiệm trong các nghiên cứu nhỏ, có đối chứng với giả dược, với các kết quả khác nhau. Hiệu ứng giả dược là khi mọi người thu được lợi ích về thể chất hoặc tinh thần từ các phương pháp điều trị y tế vì sức mạnh của kỳ vọng.

Cách tiếp cận mới để điều tra hiệu ứng giả dược

Vì rất khó để xin phép nghiên cứu liên quan đến những người nhận ma túy bất hợp pháp, Balázs Szigeti của Đại học Hoàng gia London và các đồng nghiệp của ông đã đưa ra một thiết kế thử nghiệm khác thường. Họ sử dụng các diễn đàn Internet để liên hệ với những người thường sử dụng LSD, một hợp chất nấm ma thuật psilocybin hoặc các loại thuốc tương tự, thường được mua trực tuyến tại nhà. Các nhà nghiên cứu đã không phân tích sự khác biệt về tác dụng dựa trên loại thuốc mà những người tham gia đang sử dụng.

Cách tiếp cận mới để điều tra hiệu ứng giả dược
Cách tiếp cận mới để điều tra hiệu ứng giả dược (Quả sung.)

Những người tham gia nhận được các viên nang y tế rỗng trong thư mà họ có thể mở ra để nhét một mẩu giấy nhỏ tẩm thuốc vào. Khi đóng lại, những viên thuốc đã nạp trông giống như những viên thuốc rỗng. 191 tình nguyện viên đã cho thuốc vào một số viên nang của họ, sau đó đặt chúng thành từng đợt trong phong bì có mã QR và lắc các phong bì để họ không còn biết viên nào chứa thuốc.

Một phần ba số người tham gia chỉ dùng thuốc microdoses trong bốn tuần, một phần ba nhận viên nang giả dược và một phần ba khác nhận được một nửa rưỡi. Các tình nguyện viên lẽ ra không thể biết họ lấy gì từ phong bì, nhưng các nhà nghiên cứu đã có thể tìm ra bằng cách phân tích mã QR vào cuối cuộc thử nghiệm.

Các tình nguyện viên cũng thực hiện các bài kiểm tra trực tuyến khách quan để đo lường trí lực và trả lời các bảng câu hỏi chủ quan về tâm trạng và trải nghiệm của họ, đồng thời lưu ý những suy đoán của họ về việc họ dùng ma túy hay ma túy. giả dược đã đưa.

Cả ba nhóm đều có những cải thiện tương tự về kết quả nhận thức và tâm lý lâu dài của họ trong bốn tuần.

Theo Szigeti, những người dùng thuốc thật đã cho thấy những lợi ích “cực kỳ nhỏ” đối với tâm trạng và sự sáng tạo trong các câu trả lời khảo sát của họ trong các thử nghiệm được thực hiện vài giờ sau khi dùng thuốc, nhưng chỉ trong các thử nghiệm chủ quan. Không có lợi ích nào được nhìn thấy trong các bài kiểm tra khách quan.

Ngoài ra, những tác dụng này rõ rệt nhất ở những người đoán biết rõ liệu họ có sử dụng thuốc thật hay không, có thể là do một tác dụng đáng chú ý nhẹ, cho thấy rằng ngay cả những lợi ích nhỏ này cũng là do phản ứng với giả dược, Szigeti nói.

Nhưng thử nghiệm có thể không phải là lời cuối cùng về việc định lượng thuốc nhỏ, một phần vì các tình nguyện viên không được các bác sĩ lâm sàng giám sát.

"Mọi người đều nói điều đó về microdosing và đó là những gì chúng tôi với tư cách là các nhà khoa học muốn biết."

Bernhard Hommel của Đại học Leiden ở Hà Lan cho biết cuộc thử nghiệm có thể còn có tác dụng nhiều hơn nếu các nhà nghiên cứu đo lường khả năng sáng tạo của mọi người bằng các bài kiểm tra khách quan, thay vì chỉ hỏi mọi người xem họ có cảm thấy sáng tạo hay không.

“Việc tiến hành thành công nghiên cứu này có thể cung cấp nguồn cảm hứng cho các nghiên cứu tương tự trong nhiều bối cảnh khoa học hoặc y tế,” tác giả chính của nghiên cứu, David Erritzoe, Giảng viên cao cấp về Tâm thần học tại Đại học Hoàng gia London cho biết. “Xem xét tác dụng giả dược là điều quan trọng khi đánh giá các xu hướng như sử dụng dầu cannabidiol, chế độ ăn kiêng lỗi mốt hoặc thực phẩm bổ sung mà áp lực xã hội hoặc kỳ vọng của người dùng có thể dẫn đến phản ứng mạnh mẽ với giả dược. Các sáng kiến ​​khoa học về công dân tự làm mù mắt có thể được sử dụng như một công cụ sàng lọc ban đầu, chi phí thấp trước khi đưa ra các thử nghiệm lâm sàng đắt tiền. †

Nguồn ao EuropeanPharmaceuticalsReview (EN), Financial Times (EN), Nhà khoa học mới (EN), Người bảo vệ (EN)

Bài viết liên quan

Để lại bình luận