Chính sách ma túy: Peter "Điều chỉnh" de Vries và các nghị sĩ nghiện lệnh cấm

cửa Đội Inc.

2021-07-13-Peter "Quy định" de Vries và các nghị sĩ nghiện lệnh cấm

Nederland  bởi Mr. Kaj Hollemans (Tư vấn pháp lý KH) (cột KHLA).

Sau vụ ám sát Peter R. de Vries một cách hèn nhát, cuộc tranh luận về chính sách ma túy đã nổ ra gay gắt. Peter R. de Vries là người đề xuất hợp pháp hóa ma túy. Đây là cách duy nhất để chống tội phạm hiệu quả, ông nghĩ, bởi vì điều đó sẽ tước bỏ mô hình doanh thu của bọn tội phạm.

Chủ tịch Hiệp hội Cảnh sát Hà Lan Jan Struijs thừa nhận, dù đã nỗ lực hết sức nhưng cảnh sát cũng không thể làm được gì nhiều trong cuộc chiến chống tội phạm ma túy. Anh ấy đã cầu xin giờ tin tức để xem xét việc giải phóng ma túy, kết hợp với chăm sóc sức khỏe và phòng ngừa tốt. Các phương tiện khác, chẳng hạn như ADNRC nghi ngờ cách tiếp cận đàn áp hiện tại và lưu ý rằng cuộc chiến chống ma túy không thể chiến thắng trong dài hạn.

Tôi đồng ý với điều này. Đã đến lúc cần có một cách tiếp cận hoàn toàn khác. Mô hình doanh thu của tội phạm ma túy không thể được giải quyết bằng các mức án nghiêm khắc hơn, nhiều lệnh cấm hơn và tiền phạt cao hơn, bởi vì điều đó sẽ hoàn toàn ngược lại. Kết quả cuối cùng của cuộc chiến chống ma túy Theo nhà tội phạm học Tom Decorte thì những tội phạm bạo lực nhất là tội phạm bạo lực nhất.

Mô hình doanh thu của tội phạm ma túy có thể được giải quyết tốt nhất bằng cách hợp pháp hóa, điều tiết và kiểm soát việc sản xuất, phân phối và bán ma túy bất hợp pháp, bằng cách thông báo thích hợp cho mọi người về những rủi ro liên quan đến việc sử dụng một số loại ma túy nhất định và bằng cách đánh thuế để cung cấp thông tin và phòng ngừa. Cũng giống như với cờ bạc trực tuyến bây giờ. Vào tháng 2021 năm XNUMX, Bộ trưởng của VWS, Tamara Van Ark (VVD), đã nói như sau về điều này:

“Ý tưởng là khi điều gì đó xảy ra, bạn điều chỉnh nó, bạn có thể giám sát nó, bạn có thể đặt ra các quy tắc cho nó và bạn có thể đảm bảo rằng điều gì đó tốt sẽ xảy ra với số tiền thu được”. Tại sao cách tiếp cận này lại áp dụng cho một tệp (vừa gây nghiện, vừa phá hủy và vừa gây tội ác) mà không áp dụng cho tệp khác?

Tệp kê khai

Cũng rất nhiều thị trưởng tin rằng mô hình doanh thu của tội phạm ma túy nên được giải quyết. Bước đầu tiên là hợp pháp hóa và quy định việc trồng, bán và sử dụng cần sa. Các thị trưởng sẽ sớm xuất bản một bản tuyên ngôn. Vào năm 2020, các nhà khoa học đã đề xuất thực hiện một cách tiếp cận khác, với biểu hiện cho một chính sách thuốc thực tế. Tuyên ngôn đó đã được D66 và nhiều người Hà Lan nổi tiếng, trong đó có Peter R. de Vries, ủng hộ.

Phòng thứ hai

Bạn sẽ nghĩ rằng các nghị sĩ chịu trách nhiệm về chính sách ma túy theo sát các cuộc thảo luận xã hội về chính sách ma túy và họ đã chuẩn bị để suy nghĩ về cách tiếp cận tốt nhất. Nhưng vào ngày cuối cùng trước khi nghỉ hè, đa số Hạ viện đã bỏ phiếu ủng hộ chuyển động của CDA và Liên minh Cơ đốc giáo kêu gọi nội các cấm cả khí gây cười và Các chất kích thích thần kinh mới, gửi các sửa đổi cho Đạo luật Thuốc phiện tới Hạ viện vào đầu tháng XNUMX và cung cấp thêm tiền về cơ cấu để thực hiện và thực thi cả hai đề xuất. Không phải ngẫu nhiên mà hai bộ trưởng chịu trách nhiệm về chính sách ma túy là CDA (Grapperhaus) và ChristenUnie (Blokhuis).

Do đó, phần lớn Hạ viện muốn nội các sắp xếp nhanh chóng với cấm oxit nitơ và lệnh cấm thuốc thiết kế. Làm thế nào nhân danh Đức Chúa Trời có thể làm được điều đó, trước cuộc thảo luận xã hội hiện nay về chính sách ma tuý và tất cả các dấu hiệu cho thấy việc cấm sẽ chỉ làm trầm trọng thêm tội phạm ma tuý? Việc thực thi các chất bất hợp pháp đã là một vấn đề. Bạn không thể giải quyết điều này bằng cách cấm nhiều chất hơn, bởi vì sau đó bạn phải thực thi nhiều hơn nữa. Bằng cách hợp pháp hóa ma túy, bạn đang làm điều đúng đắn sức chứa cho ra khỏi cảnh sát vì những hành vi sai trái khác.

Trên thực tế, ông DR Ugsdealer rất hài lòng với lệnh cấm gần đây đối với 3-MMC nên ông thư cảm ơn công khai đã viết cho các thành viên của Hạ viện, trong đó ông kêu gọi các nghị sĩ cấm nhiều ma túy hơn nữa. Với mỗi lệnh cấm, thu nhập của anh ta tăng lên, bởi vì lệnh cấm không ảnh hưởng đến mô hình kinh doanh của tội phạm ma túy, nó chỉ khiến chúng giàu có hơn.

Nghiện

Các thành viên của quốc hội hiện nay dường như nghiện các lệnh cấm. Họ không làm điều đó một cách miễn cưỡng, họ thích thú, họ làm vì cảm thấy đúng. Chỉ cần nhìn vào nguồn cấp dữ liệu twitter của các nghị sĩ của CDA và ChristenUnie. Họ hân hoan thông báo lệnh cấm mới nhất! Vấn đề duy nhất, như với tất cả các chứng nghiện, là cảm giác dễ chịu cho đến khi tác dụng hết. Và sau đó bạn phải ghi bàn một lần nữa. Một cú nữa! Một lệnh cấm khác! Vui thế!

Tôi cầu chúc Anne Kuik và Mirjam Bikker có nhiều sức mạnh để nhận ra và thừa nhận chứng nghiện của mình. Sự công nhận mở ra con đường tìm kiếm sự giúp đỡ. May mắn thay, Hà Lan có các tổ chức tuyệt vời cho điều trị nghiện Nơi mà những người đại diện của người dân có thể đến, thì tình cờ, các tổ chức cũng hỗ trợ việc hợp pháp hóa và điều tiết ma túy.

Bài viết liên quan

Để lại bình luận

[adrotate banner = "89"]