Холандия - от г-н Kaj Hollemans (KH правни съвети) (колони Khla).
Според кмета Фемке Халсема трябва факти признайте си: Войната срещу наркотиците не работи. Тя се застъпва за различен подход: легализиране и стриктно регулиране на продажбата на кокаин и други наркотици. Това е смело изявление. Първо, защото кметът направи това изявление по време на конгрес с редица европейски министри за организираната престъпност. Конгресът беше организиран от министъра на правосъдието Дилън Йешилгьоз и присъстваха министри от Белгия, Франция, Германия, Италия и Испания. Второ, защото тя направи това изявление като кмет на столицата на Холандия. Силен сигнал за трудна публика.
Преди това винаги бивши кметове или бивши президенти са признавали провала на Войната срещу наркотиците. Тази картина сега се променя. Настоящият президент на Колумбия Густаво Прето призовава за легализирането на кокаина. Колумбийското правителство е план въведе законодателство за декриминализиране на кокаина и канабиса.
Като легализира и регулира продажбата на кокаин, колумбийското правителство цели да държи доходоносния пазар на наркотици далеч от въоръжени групи и картели. Сегашният президент на САЩ Джо Байдън нареди преразглеждане на политиките за канабиса, помилване на предишни присъди за притежание на канабис и преоценка на класификацията на канабиса. Това са стъпки в правилната посока, с голяма символична стойност. В САЩ канабисът вече е в същия списък (Списък I) като хероина.
Докато международният призив за легализиране и регулиране на продажбата на наркотици става все по-силен и по-силен, холандското правителство заравя главата си в пясъка и прави точно обратното. В отговор на призива на кмета Халсема министър Йешилгьоз обяви, че министрите са решили съвместно да се борят срещу наркотици да се засили.
Забрана на група вещества: лоша идея
Наскоро правителството изпрати предложение до Камарата на представителите за включване на стотици вещества (които все още са законни и за които не е известно дали са вредни за общественото здраве) в обхвата на Закона за опиума. Ако зависи от кабинета, цели групи вещества скоро ще бъдат забранени като предпазна мярка.
Различните фракции имат (с право) стотици писмени въпроси направени по това предложение. Няколко организации също обърнаха внимание на последиците от забраната на групите вещества, известна още като „новия закон за наркотиците“. При това те посочиха последствията от това предложение.
Новият закон за наркотиците се основава на принципа на предпазните мерки. Този принцип е в противоречие с международните конвенции за наркотиците, на които се основава Законът за опиума. Стотици вещества скоро ще бъдат забранени без доказателства, че са вредни за здравето или обществото. Според правителството най-много е „правдоподобно“, че тези (често все още) неизвестни вещества могат да причинят увреждане на здравето.
Правителството основава забраната за групи вещества на предположения и предположения, които не са подкрепени с факти или научни изследвания. Всъщност наличните научни изследвания показват, че въвеждането на a забрана за група вещества не работи. Напротив, това води до повече употреба на наркотици, повече инциденти и повече нелегален трафик на наркотици. Забраната за група вещества също създава сериозни пречки пред научните изследвания. Дори RIVM посочи (още през 2012 г.), че общ подход, базиран на химическа структура, не е осъществим и посъветва да не се въвежда забрана за група вещества. Независимо от това, правителството не намери за необходимо да поиска отново от RIVM да проучи желателността на новия закон за наркотиците. Явно хората в Хага не са спокойни за резултатите от такова разследване.
Освен това въвеждането на забрана за група вещества не е пропорционално. NPS почти не се използват в Холандия и има малко инциденти с NPS. Така че всъщност няма причина за забрана на групи вещества, докато въвеждането й струва допълнителни пари и допълнителен капацитет за полицията, прокуратурата и НФИ; организации, които вече лагери с проблеми с капацитета и недостиг на персонал. Новият закон за лекарствата скоро ще е за сметка на друг престъпник разследвания, като сексуални престъпления.
Предложението изглежда е предназначено главно да отговори на искания за взаимна правна помощ от други страни, които вече са въвели забрани за групи вещества, като Германия и Белгия. Проблемът е, че Законът за опиума изобщо не е предназначен за това и че по този начин холандската наркополитика скоро ще се определя в значителна степен от страните около нас.
Произвол в нарушение на върховенството на закона
Правителството дори няма ясен план за съобщаване на забраната на групата вещества на гражданите. Предложеното от правителството решение е напълно недостатъчно, според Държавния съвет. Следователно предложението е в противоречие с принципа на законност. Този принцип е застрашен, ако големи групи вещества са забранени, без да е ясно кои вещества са обхванати. Трябва да е ясно на гражданина какво точно се наказва, особено ако има тежки наказания.
Новият закон за наркотиците забранява стотици вещества, позволява на хората да бъдат изправени пред сериозни наказания, затваря домовете (съгласно Закона на Дамоклес), без хората дори да подозират, че са направили нещо нередно. По този начин кабинетът отваря вратата за произволни и избирателни действия от страна на правителството и това предложение противоречи на основните принципи на холандската конституционна държава.
Всичко изглежда оправдано в борбата срещу наркотиците, но в едно свободно, демократично общество като Холандия гражданите имат право на защита срещу правителството. Върховенството на закона е гаранция срещу злоупотреба с власт и произвол от страна на правителството. Един закон никога не трябва да противоречи на основните си принципи. Ако правителството се откаже от този принцип, обществото скоро ще се сблъска с опиатна криза, наред с всички други кризи. Ето защо този апел към политиците: по-добре да регулирате умно, отколкото да забранявате глупаво.
