Марихуаныг холбооны хэмжээнд хориглосон байж магадгүй ч Мансууруулах бодистой тэмцэх газар (DEA) ургамлын марихуаны үрийг ерөнхийдөө хяналтгүй, хууль ёсных гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн. Эдгээр үрийг ургуулах үед нахиаанд хэр их ТНС үүсэхээс үл хамааран.
DEA саяхан хуульч Шэйн Пеннингтоны каннабисын үр, эдийн соёл, 0,3 хувиас ихгүй ТНС агуулсан "бусад генетикийн материал"-ын хууль ёсны байдлын талаархи асуултын хариуд холбооны хууль тогтоомж, хэрэгжилтийн зохицуулалтад хяналт шалгалт хийсэн. Холбооны хууль ёсны дагуу марихуаны үрийг хянахаа больсон гэдгийг тус агентлаг баталжээ.
Марихуаны үрийг хянахаа больсон
2018 оны фермийн тухай хуулийн төслийг баталсны дараа олсны ургамлыг Хяналттай бодисын тухай хуулийн (CSA) марихуаны тодорхойлолтоос хасч, Cannabis sativa L. ургамлын бүх хэсгийг 0,3 хувиас ихгүй ТНС агуулсан тохиолдолд хяналтгүй болгожээ.
"Харин хуурай жингийн хувьд дельта-9-тетрагидроканнабинолын агууламж 0,3 хувиас ихгүй марихуаны үр нь "олсны ургамал"-ын тодорхойлолтод нийцэж байгаа тул CSA-д хамаарахгүй" гэж DEA-ийн дарга Терренс Л.Боос бичжээ. Эм, химийн бодисын үнэлгээний хэсэг. "Харин эсрэгээр, I жагсаалтад хуурай жингийн 9 хувиас их дельта-0,3-тетрагидроканнабинол агууламжтай марихуаны үрийг CSA-ийн дагуу марихуан гэж хянадаг."
Маалинган болон марихуан үр хоёулаа ерөнхийдөө хууль ёсны босго хэмжээнээс хэтрээгүй THC-ийн нэрлэсэн түвшинг агуулдаг тул үр нь 0,3-ээс бага агууламжтай бол тухайн ургамлаас хэр их ТНС гаргаж авахаас үл хамааран хүмүүс каннабисын үртэй байж болно гэдгийг DEA үндсэндээ хүлээн зөвшөөрдөг. .9 хувь нь дельта-XNUMX THC. Марихуан тариалахын тулд марихуаны үрийг ашиглах нь холбооны хууль бус хэвээр байна.
"Миний бодлоор, каннабисын бүтээгдэхүүний хууль эрх зүйн байдал нь "гарсан" эсэхээс хамаарна гэсэн аргумент нь эх сурвалжийн дүрмийн талаар төөрөгдөлтэй хэвээр байгаа тул захидал нь чухал юм. марихуан эсвэл олсны ургамал - энэ нь холбооны засгийн газарт ч гэсэн хууль тогтоомжийн саналд нөлөөлдөг.
"Одоо бид Маалинган ба марихуан ургамлын (тэдгээрийн үр) эх үүсвэрийн хууль ёсны байдал нь зөвхөн дельта-9 THC агууламжаас хамаардаг гэдгийг мэдэж байгаа тул эх үүсвэрийн дүрэмд найдах нь илүү хэцүү" гэж Пеннингтон хэлэв. "Энэ нь хууль эрх зүйн салбарт үүссэн маш их төөрөгдлийг арилгах болно гэж найдаж байна."
Эдийн соёл ба генетикийн материал
Марихуаны үрээс гадна шинэ DEA захидалд мөн "каннабисын ургамлаас гаргаж авсан эсвэл гаргаж авсан бусад материал, тухайлбал эдийн өсгөвөр болон хуурай жингийн 9 хувиас хэтрэхгүй дельта-0,3-тетрагидроканнабинолын агууламжтай бусад генетикийн материалууд" гэж тодотгосон. үндэслэл.” нь “маалинган” гэсэн тодорхойлолтод нийцэж байгаа тул CSA-д хамаарахгүй.”
Пеннингтон, Зорн нар DEA-д танихгүй хүмүүс биш юм. Өмгөөлөгч нар каннабис болон мансууруулах бодисын бодлогын асуудлаар, тухайлбал, судалгааны зорилгоор марихуан тариалах холбооны монополь эрхийг зөрчих зэрэг асуудлаар тус агентлагийг шүүхэд өгч байсан түүхтэй.
Зорн нь мөн сэтгэцэд нөлөөлөх таван нэгдлүүдийг хориглох DEA-ийн саналд тусдаа сорилтод оролцож байна. Өнгөрсөн хоёрдугаар сард тус агентлагийн захиргааны хэргийн шүүх уг хэргийг хэлэлцэхийг зөвшөөрсний дараа мөрдөн байцаагч, өмгөөлөгчид энэ хэрэгт ялалт байгуулсан юм.
Үүний зэрэгцээ, DEA-ийн албан тушаалтнууд өнгөрсөн жил зохицуулалтын байгууллагуудад дельта-8 THC гэгддэг сэтгэцэд нөлөөт каннабиноид нь улам бүр түгээмэл болж байгаа нь одоогийн хуулийн дагуу хяналттай бодис биш гэдгийг тодруулсан.
Агентлагийн албан тушаалтнууд зөвхөн хамгийн алдартай мансууруулагч каннабиноид болох 0,3 хувиас дээш дельта-9 ТНС агуулсан бүтээгдэхүүнийг хянадаг гэж мэдэгдсэн боловч 2018 оны фермийн хуулийн төсөлд Маалинган ургамлыг хуульчилсан ТНС изомерыг тодорхой хориглоогүй байна.
Псилоцибин руу нэвтрэх
Тус тусад нь Конгрессын хоёр намын бүлэг XNUMX-р сард DEA-д захидал илгээж, эдгэшгүй өвчтэй өвчтөнүүдэд псилоцибин авахыг зөвшөөрөхийг тус агентлагт уриалав. Хууль тогтоогчид DEA нь "Оролдох эрх (RTT) хууль тогтоомжийн дагуу эмчилгээний зориулалтаар псилоцибин хэрэглэхэд саад учруулж байна" гэж мэдэгджээ.
Конгресс болон 41 мужид эдгэшгүй өвчтэй өвчтөнүүдэд ерөнхий хэрэглээнд зөвшөөрөгдөөгүй судалгааны эмийг туршиж үзэхийг зөвшөөрсөн хуулийг баталжээ. Хууль тогтоогчид DEA хуулийг "мэргэж чадаагүй" гэж мэдэгдэв.
DEA судалгааг урагшлуулахын тулд псилоцибин зэрэг зарим сэтгэцэд нөлөөт бодисын үйлдвэрлэлийн квотыг нэмэгдүүлсэн боловч төлөвлөлтийн шийдвэр нь эрдэмтдэд саад тотгор учруулсаар байгаа талаар Мансууруулах бодисын хэрэглээний үндэсний хүрээлэнгийн тэргүүн удаа дараа дурдсан байдаг.
Дэлгэрэнгүй мэдээллийг уншина уу marijunanamoment.net (Эх сурвалж, EN)
