एमडीएमए नीतिको बारेमा: सोच्न (ट्याank्क) वा सोचिन (ट्याank्क)

ढोका druginc

सोच्न (ट्याank्क) वा सोचिन (टank्क)

नेदरल्याण्ड - श्रीमान् द्वारा Kaj Hollemans (KH कानूनी सल्लाह) (स्तम्भहरू KHLA).

हालसालैका वर्षहरूमा मसँग संलग्न भएको छु ट्या Think्क MDMA नीति सोच्नुहोस्। १ 17 अन्य विज्ञहरूसँग मिलेर मैले उपलब्ध वैज्ञानिक ज्ञानको आधारमा अनुसन्धान गरेको छु, कुन नीति विकल्पले एमडीएमएको प्रयोगसँग सम्बन्धित स्वास्थ्य जोखिम कम गर्न र उत्पादन, वितरणसँग सम्बन्धित अपराध विरुद्ध लड्न योगदान पुर्‍याउन सक्छ र MDMA को बिक्री।

तीन दिनको अवधिमा, हामीले २ different फरक नतीजाहरूमा possible different सम्भावित MDMA नीति विकल्पहरू बनायौं। कुलमा हामीले २,95२27 पटक सोच्‍यौं कि केहि उपायको परिचयले स्वास्थ्य हानि, अपराध, प्रयोगको डिग्री, वातावरणीय क्षति, आदिमा कस्तो असर पार्दछ। 

यस अभ्यासमा आधारित, सबै परिणामहरू पछि ठूलो ब्लेंडरमा फालियो। त्यो प्रक्रिया अन्ततः एक इष्टतम मोडेलमा परिणाम भयो। यस इष्टतम मोडलले एमडीएमएको उत्पादन र खरीद तथा बिक्रीको नियमनमा केन्द्रित छ, गुणस्तर आश्वासन, अपराधको लागि कडा दृष्टिकोण र प्रयोगको अनुगमन। इष्टतम मोडेलको प्रयोगले स्वास्थ्य क्षतिको कमी, प्रति प्रयोगकर्ता कम खपत, कम अपराध र कम वातावरणीय क्षति निम्त्याउँछ। यसले सम्भाव्य रूपमा MDMA प्रयोगकर्ताहरूको संख्यामा सीमित वृद्धि हुन सक्छ।

एक्स-शप

(राजनीतिक) सम्भाव्यताको दृष्टिले, Think Tank MDMA नीतिले तथाकथित इष्टतम मोडेललाई थोरै परिमार्जन गरेको छ, जसको लगभग उस्तै अनुकूल परिणामहरू छन्।

कुल स्कोर (भारित अनुमानहरूको योग) - MDMA नीतिमा
कुल स्कोर (भारित अनुमानहरूको योग)

भर्खरका हप्ताहरूमा मिडिया आवश्यक छ ध्यान रिपोर्ट र परिणाम मा खर्च। दुर्भाग्यवश, पछि छलफल पनि भयो मिडिया मा किनकि केहि संगठनहरू (नेशनल पुलिस र ट्राइम्बोस इन्स्टिच्यूट) ले आफूलाई अनुसन्धानबाट टाढा राख्यो। हो, तिनीहरू एक विशेषज्ञको रूपमा योगदान गरेका थिए र होईन, तिनीहरू रिपोर्टको परिणामसँग सहमत भएनन्।

म यसमा पूरै मेलमिलाप गर्न सक्दिन। मोडेल आंशिक रूपमा तिनीहरूको इनपुट धन्यवाद सिर्जना गरिएको थियो। मेरो अनुभव, साथै अन्य बिज्ञानीहरूको सबैभन्दा, कि इनपुट स्कोरिंग दिनको समयमा मूल्यवान मानिन्थ्यो। मलाई यो एक धेरै कोठामा बस्न धेरै प्रेरणादायक र चाखलाग्दो लाग्यो जो ड्रग्स, लत, अपराध र रोकथामको बारेमा बढी जान्दछन्।

विज्ञहरूको समूहको संरचना एकदम विविध थियो र राष्ट्रिय पुलिसका प्रतिनिधिहरू बाहेक विषालुविज्ञानी, मनोवैज्ञानिक, औषधिविद्, एक मानव रोग विशेषज्ञ, एक महामारी रोग विशेषज्ञ, एक वकिल, अनुसन्धानकर्ता, रोकथाम अधिकारी र अन्य विज्ञहरू पनि थिए। सबै विज्ञहरू उनीहरूको व्यक्तिगत ज्ञान र अनुभवको आधारमा आमन्त्रित थिए। तिनीहरूको स्थिति वा खास राजनीतिक विचारको कारणले होईन। स्कोरिंग दिनहरूमा त्यहाँ छलफलको लागि प्रशस्त ठाउँहरू थिए र कुराकानीहरू एक अर्काका दृष्टिकोणका लागि आपसी सम्मानका साथ एक राम्रो, रचनात्मक वातावरणमा भएका थिए। रेटिंग्सको सरासर मात्राले यो रणनीतिक स्कोर गर्न पूर्ण रूपमा असम्भव बनायो, मोडेल आफैले कुनै पूर्वाग्रह वा "पूर्वाग्रह" हटाई।

पछि डेनियलले महसुस गरे कि उनले आफूलाई प्रतिवेदनमा ल्याएको रिपोर्टको नतिजाबाट आफूलाई टाढा राख्नुपर्‍यो, मैले महत्वपूर्ण पाएँ। तपाईं यो सही तरिकाले कहिले पनि प्राप्त गर्न सक्नुहुन्न। यदि तपाईंले उसलाई आमन्त्रित गर्नु भएन भने यो यो भनिन्छ कि पुलिसलाई सोच्न अनुमति थिएन। यदि तपाईंले उसलाई आमन्त्रित गर्नुभयो भने, ऊ पुलिसलाई मन नपर्ने कुनै पनि परिणामसँग असहमत हुनेछ। त्यसकारण म उनको प्रतिक्रियालाई पुलिसबाट (के) वास्तविकताबाट अलग गर्न सक्दिन। 

Think Tank MDMA नीति परिणाम र सिफारिसहरू
ट्या Think्क MDMA नीति विचार गर्नुहोस् (अन्जी)

के मलाई सबैभन्दा धेरै चिन्ता लाग्छ कि त्योसँग वैकल्पिक तथ्यहरू छन् र निराधार आरोप थिंक ट्याank्कले मिडिया मार्फत MDMA नीतिलाई बदनाम गर्ने कोशिस गर्दछ र आफ्नो कथनको साथ यसले अन्य राजनीतिक दलहरूलाई प्रतिवेदनको नतिजालाई वेवास्ता गर्ने ठाउँ प्रदान गर्दछ।

भुइँ नाली

मन्त्री ग्रापरहस पनि यस चेतावनी दिन तुरुन्तै थिए नेदरल्याण्ड्स नाली संसारको यदि हामी कडा औषधि लाई कानूनी बनाउँछ। यही कारण छ कि आउँदो वर्षहरुमा हामीले अझ बढी प्रतिबन्ध गर्नुपर्दछ, अझ कडा कदम चाल्नु पर्छ र लागूपदार्थको बिरूद्ध लडाईमा अझ बढी पैसा खर्च गर्नु पर्छ अन्यथा, सम्पूर्ण समाज अन्तर्गत जाने छ। एक प्रसिद्ध घटना। यदि प्रशासकहरूसँग पर्याप्त तर्क छैन भने, तिनीहरू पनीभो घाँस र डराउने रणनीतिमा जहिले पनि पछाडि पर्न सक्छ। 

आइन्स्टाइनले दिएको ज्ञान म श्री ग्रेपरहस र राष्ट्रिय पुलिसलाई दिन चाहन्छु: “पागलपनले पनि यही काम गरिरहेको छ र अर्कै परिणामको आशा गर्दछ। यदि तपाईं बिभिन्न नतिजाहरूको खोजी गर्दै हुनुहुन्छ भने फेरि यस्तै नगर्नुहोस्। ”

निषेधले काम गर्दैन। अधिक र अधिक सरकारहरूले लागूपदार्थको बिरूद्धको असफलतालाई स्वीकार गरिरहेछन्। अमेरिकामा, एकपटक ड्रग्सको बिरूद्ध युद्ध शुरू गर्ने देश जाँदैछ बढी राज्यहरु लागूपदार्थलाई वैधानिक बनाउन। अब यो वैज्ञानिक रुपमा पनि प्रदर्शन गरिएको छ कि XTC को उत्पादन र बिक्री को नियमन स्वास्थ्य स्वास्थ्य को कमी को लागी, प्रति प्रयोगकर्ता कम खपत, कम अपराध र कम वातावरणीय क्षति को लागी।

थिंक ट्याank्क MDMA नीति रिपोर्ट ड्रग नीतिलाई फरक तरिकाले हेर्न पहिलो चरणको रूपमा थियो। तर यदि न्याय र सुरक्षा मन्त्री र राष्ट्रिय पुलिस विकल्पको कुरा सुन्न तयार हुँदैनन् र उनीहरूको खाडलमा रहन रुचाउँछन् भने हामी केही पनि हासिल गर्न सक्दैनौं।

ड्रग्स संवाद

थिंक ट्याankक MDMA नीतिमा मेरा अनुभवहरूको परिणाम स्वरूप मैले सहायक प्रोफेसर Gjalt-Jorn Peters र सलाहकार विलेम Scholten सँगै प्लेटफर्मको विकास गरें। ड्रग्स संवाद सेट अप। एक प्रकारको थिंक ट्याङ्क लाइट, जसको साथ हामी औषधि नीति प्रवर्द्धन गर्न चाहन्छौं। पूर्वाग्रह भन्दा पनि तथ्यमा आधारित संवाद। प्लेटफर्मले सबै मूल्याङ्कन र तर्कहरू बन्डल गर्दछ र त्यसको आधारमा स्थानीय र राष्ट्रिय सरकारसँग संवादमा प्रवेश गर्दछ।

प्रत्येक महिना हामी नयाँ उपाय अनलाइन राख्छौं जुन नेदरल्याण्ड्समा हालको औषधि नीतिसँग सम्बन्धित छ। आगन्तुकहरूले यो मापन पाँच मापदण्डको आधारमा मूल्या can्कन गर्न सक्छन्: सार्वजनिक स्वास्थ्य, अपराध, अर्थव्यवस्था, वातावरण र विदेशमा नेदरल्याण्डको छवि। आगंतुकहरु त्यसपछि विशेषज्ञहरु को एक पैनल संग आफ्नो राय तुलना र यदि आवश्यक छ भने यसलाई संशोधित गर्न सक्नुहुन्छ। यस महिनाको उपाय हो: एक्स्टेसीको उत्पादन र बिक्री नियमित हुनु पर्छ। के तपाईं आफ्नो आकलन गणना गर्न चाहनुहुन्छ? त्यसो भए लग ईन गर्नुहोस् ड्रग्स संवाद र हामीसँग सामेल हुनुहोस्!

सम्बन्धित लेखहरू

Laat een reactie Achter

[adrate ब्यानर="89"]