श्री राम हलिमेनमैन द्वारा, KH कानूनी सल्लाह (@KHLA2014)
हालै सबै कुरा नेदरल्यान्डमा कन्नबसको घरको खेतीमा रहेको छ। एक पंक्तिमा पहिलो तथ्याङ्क। ओपियम अधिनियमको अनुच्छेद 3 को लागी, सबै हेमपस निषिद्ध छ। मा अभ्यास गर्नुहोस् बिरुवाहरु को संख्या र उनि घर मा बढेको तरिका मा विशेष रूप देखि महत्त्वपूर्ण छ, किनकि उनि पेशेवर या व्यावसायिक खेती छ कि यो निर्धारित गर्न को लागि प्रयोग गरिन्छ।
5 बिरुवाहरू
मा ओएम को निर्देश ओपियम अधिनियम बताउँछ कि 5 घास पौधे को मात्रा संग वा कम यो सिद्धान्त मा गरिन्छ कि पेशेवर या व्यावसायिक खेती को कुनै प्रश्न छैन। यो अवस्था आफ्नै प्रयोगको लागी एक सानो मात्रामा छ जहाँ स्थिति जस्तै व्यवहार गरिन्छ। एक सानो मात्रामा पौधेको गैर-व्यावसायिक खेती, यसको प्रयोगको लागि नियन्त्रित, यो प्राथमिकता पत्ता लगाउँदा जब संदिग्ध वयस्क हुन्छ। अन्य शब्दहरुमा, 5 कैनबिस पौधे या कम को खेती निषिद्ध छ, तर सामान्यतया OM द्वारा अभियोगित छैन। घाँटीको बिरुद्ध पुलिसले भेट्टाएपछि समात्न सकिन्छ।
ओम धेरै मामलाहरुमा अभियोग नगर्ने निर्णय गरेमा, अझै पनि प्रहरीमा धेरै रिपोर्टहरू छन् कि उनीहरूले बालकनीमा वा बगैंचामा केही घाँटीको बोट फेला पारेका छन्। यद्यपि ओपियम अधिनियम निर्देश अनुसार कुनै लक्षित अनुसन्धान लागेन, प्रहरीले अन्यथा सोच्न सक्दछ। धेरै घर उत्पादकहरु को शौक, जो प्रेम र जुनून संग, केहि प्रयोग पौधे को लागि आफ्नो उपयोग को लागी हेरविचार को हेरविचार गर्छन, हर्मान्डा द्वारा बाधाग्रस्त हो, जो शक्ति को महान प्रदर्शन संग आक्रमण गर्छ र बागवानी र बर्तन देखि घाँटी को पौधों को आंसू गर्दछ।
ग्रीनहाउस
यदि एक घर उत्पादकले एलईडी बत्ती र हाइड्रोपोनिक्सको साथ एक इन्सुलेटेड ग्रीनहाउस प्रयोग गर्दछ भने, ऊ तुरुन्त खतराको क्षेत्रमा हुन्छ, किनकि त्यस्तो अवस्थामा त्यहाँ कुनै व्यवसायिक वा व्यावसायिक गतिविधि छ भन्ने धारणा छ, बिरूवाहरूको स of्ख्या बिना नै। सार्वजनिक अभियोजन सेवा पनी अझै पनि आपराधिक अभियोजन गर्न को लागी अगाडि बढ्न सक्छ, ग्रीनहाउस मा than भन्दा कम बोटहरु छन् भने पनि। केवल भांगका बोटहरू मात्र होइन, तर ग्रीनहाउस पनि जब्त गरिन्छ यदि उनीहरूले पुलिसले भेट्टाए भने।
मेयरहरू
प्रहरी र न्यायपालिकाका अतिरिक्त, महापौरहरू हालैमा हालैका छन् स्ट्राइटर जब यो क्यान्सिस घरको खेतीबाट निस्कन आउँछ। ओपियम अधिनियमको अनुच्छेद 13b को लागी, महापौरले अनुरोध गर्न सक्दछ अस्थायी रूपमा परिसर बन्द गर्नुहोस् यदि घास वा 5 घासको पौधाको 5 ग्राम भन्दा बढि पाइन्छ। विधानमन्त्रीले स्पष्ट रूपमा छानिएका छनौटहरूलाई पछ्याउन जो सहिष्णुता नीतिमा लागू हुन्छ।
एक सम्पत्ति बन्द गर्ने प्रशासनिक कानून द्वारा शासित छ: यो सम्पत्तिको बारेमा हो, त्यहाँ त्यहाँ बस्ने मानिसहरू होइन। यो एक छ प्रशासनिक माप, को लागी परिसरबाट लागूपदार्थको दुरुपयोग को लागी, सजाय छैन। यो घरको किसान र तिनको परिवारले यो अनुभव गर्नेछन् जस्तो लाग्छ कि उनि सडकमा जान्छ किनकि तिनीहरूको घर 3 महिनाको लागि बन्द गरिएको छ।
तयारी कार्यहरू
यस बर्षको शुरूदेखि नै मेयरहरूले पनि भवन बन्द गर्न अनुमति दिईएको छ यदि लागुपदार्थको लागु औषधि बेचबिखनलाई जनाउँछ भने। जनवरी १, २०१ 13 सम्म, अफिम ऐनको धारा १b बी विस्तार गरिएको छ जसलाई दण्डनीय तयारी कार्यहरू समावेश गर्न सकिन्छ जुन लागूऔषधको उत्पादनलाई स indicate्केत गर्दछ। अफिम ऐनका अनुसार त्यस्ता तयारी कार्यमा केही वस्तु वा पदार्थको स्वामित्व समावेश छ जुन प्रकृति र मात्राका कारण वा आपसी संयोजनले कडा औषधि उत्पादन गर्न उपयुक्त छ वा ठूला-ठूला भांग खेतीका लागि बनाइएको हो।
खास के छ कि यो अब सार्वजनिक आदेश दावीमा साबित गर्न साबित गर्न आवश्यक छैन। केवल एक निश्चित मात्रा मा लागू औषधि वा घर मा खपत पौधेहरु को लागि पर्याप्त कारण हुन सक्छ महापौर एक सम्पत्ति बन्द गर्न।
किनभने यो एक प्रशासनिक उपाय हो, आपराधिक कानूनको नियमहरू लागू हुँदैन र प्रमाणको बोझ नागरिकमा पर्दछ। यदि महापौरले भवन निर्माण गर्न निर्णय गर्छ भने, तपाईं त्यो निर्णय लिनुभयो जसलाई एकै महापक्षको साथ एक हकदार हुन सक्नुहुन्छ। यदि त्यो आपत्तिजनक पछि पछि अपमानजनक घोषित गरिएको छ भने, तपाईं अदालत जान सक्नुहुन्छ, तर यो पछि मात्र बन्दको समीक्षा गर्नेछ, यदि गृह पहिल्यै बन्द गरिएको छ।
टूटेको नीति
अन्वेषक मिशेल ब्रुज्न ग्रोनिंगेन विश्वविद्यालयले अफिम ऐनको धारा १ 13 बी को आवेदन अनुसन्धान गरेको छ र यो निष्कर्षमा पुगेको छ कि मेयरहरु कहिले काँही यी शक्तिको प्रयोग गर्न धेरै टाढा जान्छन्। यस अनुसार हार घरहरू धेरै छिटो बन्द छन् र बासिन्दाहरूले घरघरबाट अन्यायबाट मुक्त हुन्छन्। उनले सही तरिकाले यो नीति वर्षको लागि ध्यान आकर्षित गरेको छ। हालै उनले त्यो मा एक दिलचस्प टुक्रा प्रकाशित गरेको छ डच कानून पाना ओपियम अधिनियमको अनुच्छेद 13b अन्तर्गत शक्तिहरूको विस्तारमा। उनको अनुसार, अघिल्लो अनुसन्धानले देखाएको छ कि शक्ति को बन्द गर्न को लागी आवेदन को आधारभूत अधिकारहरु मा पर्याप्त प्रतिबंधहरु संग छ र कानूनी सुरक्षा कहिलेकाहीं अपर्याप्त हुन्छ। भवन निर्माण गर्न शक्तिको थप विस्तारले मात्र यो बदतर बनाउँछ।
सहनशीलता नीति
ठूला पैमानेमा अवैध अपराधले समाजलाई खलल पु .्याइरहेको छ र यसलाई सम्हाल्नु पर्छ। यसको लागि कानूनी साधनहरूको एक निश्चित सेट आवश्यक छ। कोही पनि यसको बिरूद्ध छैनन्। यदि सरकारले यी उपकरणहरू निर्दोष नागरिकहरूसँग व्यवहार गर्न प्रयोग गर्दछ जुन घरमा केही गाँजा बिरुवाहरू आफ्नै प्रयोगको लागि बढाउन चाहान्छ भने मात्र यो फरक कथा हुनेछ। ती शक्तिहरू यसको लागि अभिप्रेरित हुँदैनन् र तीनिहरूको लागि प्रयोग हुन सक्दैन। त्यो détournement de pouvoir, वा शक्तिको दुरुपयोग हो।
कन्नबिसमा डच सहिष्णुता नीति एक टाढामा परिणत भएको छ। कसैको घर एक नियम हो थोरै पौडिएको पौडी उनीहरूको आफ्नै प्रयोगको लागि बढ्दै एकपटक संगठित अपराधको विरुद्ध लड्न तयार गरिएको थियो। आज, बगैंचा बढाउने तयारीमा आज निर्दोष नागरिकहरू सरकारद्वारा अपराधीको रूपमा व्यवहार गरिन्छ, प्रहरीले जमिनमा बिरुवाहरू खसाल्छन् र तिनीहरू पनि आफ्नो घरबाट बेवास्ता गर्ने जोखिम चलाउँछन्।
घरमा कनीबसको खेतीको लागि सहिष्णुता नीतिलाई अत्यन्तै परिमार्जन गर्न सकिन्छ। यस तरिकामा मात्र ठूलो मात्रामा, अवैध गोर्खाको खेती र सम्बन्धित अपराध घटाउन सकिन्छ। तपाईं निर्दोष नागरिकताहरूलाई अपराधीहरूमा बदल्नु हुँदैन, तर यी नागरिकताहरू आफैलाई उनीहरूको आवश्यकता पूरा गर्न निश्चित गरी निश्चित हुन सक्दछ औषधीय घर खेती.
छूट
को बन्द कफी पसल श्रृंखला बिल वेरा बर्गकोम्प (डीएक्सएनएमएक्सएक्स) बाट, जुन 66 मा लोअर हाउस द्वारा स्वीकृत गरिएको थियो र मार्च 2017 मा माथिल्लो घर पठाइयो, ओपियम अधिनियम मा एक दिलचस्प संशोधन शामिल थियो। एक पछ्याउँदै संशोधन त्यसो भए सदस्य सदस्य वान टोंगेरेन (ग्रोनलिङ्क) ले नागरिकों को कन्नबस को खेती को लागी छूट को लागी आवेदन गर्ने अवसर दिनेछ यदि यो प्रदर्शन हुन सक्छ कि उनीहरुलाई यसको आफ्नै प्रयोग को लागी आवश्यकता छ।
"व्यक्तिगत चिकित्सा प्रयोगका लागि छुट केवल तयारी, प्रशोधन, प्रशोधन र हेम्प तेलको उपस्थिति वा हेम्पको खेती र उपस्थितिको सम्बन्धमा मात्र प्रदान गरिएको छ।"
दुर्भाग्यवश, बिल को उपचार स्थगित भएको छ र यो प्रस्ताव सीनेट द्वारा समय को लागि विचार नहीं गरिनेछ, किनकी कफी कफी को दोकान को श्रृंखला को रूप मा बेहतर जानवरों को परीक्षण को रूप मा जानिन्छ। कैबिनेटले फेरि घोषणा गरेको छ वर्तमान सहिष्णुता नीतिमा निर्णय लिनु अघि प्रयोगको लागि प्रतिक्षा गर्ने। प्रयोगको नतिजाले नयाँ क्याबिनेटलाई भविष्य क्यान्सिस नीतिको सन्दर्भमा राम्रो तरिकाले छनौट गर्न सक्षम पार्दछ। यसकारण, हालको सहनशीलता नीतिमा केही परिवर्तन हुनेछैन र त्यहाँ घरको खेती (औषधि) को लागि कुनै समाधान हुनेछैन।
सुप्रीम कोर्ट
यस सन्दर्भमा, एजीको भर्खरैको शासन सुप्रीम कोर्ट केहि समाधान प्रस्ताव गर्न सक्छ। उहाँले बताउनुहुन्छ कि कनाब को खेती र / या कब्जा व्यक्तिगत मामलाहरु मा धेरै विशेष परिस्थितियों को तहत नहीं लगाइएको छ जस्तै जब एक वैकल्पिक औषधि उपलब्ध छैन। आत्मविश्वासमा विवाद मुख्यतः प्रश्नमा चिन्ता छ कि कुन क्यान्सिस भनेको घर हो-जो एक डाक्टरबाट पर्चामा प्रदान गरिएको दवाई यन्त्रको रूपमा मानिन्छ। यो अझै थाहा छैन जब सर्वोच्च अदालतले शासन गर्नेछ, तर यो निर्णय सम्भवतः खेल परिवर्तक हुन सक्छ।
