א נייַע לערנען אָפּדאַך ליכט אויף די שטאַרק פֿאַרבינדונג צווישן אַ הויך קאַנאַבאַס נוצן דיסאָרדער און גייַסטיק קראַנקייַט, סאַגדזשעסטינג אַ פיל העכער ריזיקירן ווי פריער געדאַנק.
די פאָרשונג, באזירט אויף דאַטן פון מער ווי זעקס מיליאָן דאַנעס, ריווילז אַז מענטשן מיט קאַנאַבאַס נוצן דיסאָרדער זענען כּמעט צוויי מאָל ווי מסתּמא צו אַנטוויקלען דעפּרעסיע און אַ צוויי צו דריי מאָל העכער ריזיקירן פון בייפּאָולער דיסאָרדער. דאָס איז אַ סיבה פֿאַר דייַגע ווייַל מער לענדער באַטראַכטן ליגאַלייזינג מעראַוואַנאַ.
עס איז יקערדיק צו געדענקען אַז די רעזולטאַטן טאָן ניט קאַנקלוסיוולי באַווייַזן אַז קאַנאַבאַס נוצן ז די באדינגונגען, ווייַל די נאַטור פון די לערנען קען נישט ויסשליסן זיך-מעדאַקיישאַן ווי אַ מעגלעך דערקלערונג.
גרויס דאַניש פאָרשונג
די לערנען איז איינער פון די וועלט 'ס גרעסטער פון זיין מין און גיט אַ פולשטענדיק פארשטאנד פון נוצן דיסאָרדערס און זייַן פֿאַרבינדונג צו גייַסטיק געזונט דיסאָרדערס. די ריזיק סומע פון דאַטן מאכט די קאַנקלוזשאַנז מער פאַרלאָזלעך ווי פריערדיקע קלענערער שטודיום. אין דעם לערנען, ריסערטשערז פון Aarhus אוניווערסיטעט און די אוניווערסיטעט פון קאָפּענהאַגען אַנאַלייזד דאַטן פון דאַניש נאציאנאלע רעגיסטרי, אַזאַ ווי די נאַשאַנאַל פאציענט רעגיסטרי, די דאַניש פּסיטשיאַטריק סענטראַל פאָרשונג רעגיסטרי און די דאַניש רעגיסטרי פון פאַרמאַסוטיקאַל סאַלעס.
לויט די דאַניש געזונט אויטאָריטעט, אַ דריט פון דאַניש אונטער די עלטער פון 25 האָבן סמאָוקט מעראַוואַנאַ, וואָס ינדיקייץ וויידספּרעד נוצן צווישן יונג מענטשן. אָבער, די פאָרשונג בפֿרט פאָוקיסיז אויף מענטשן מיט באַטייַטיק לעוועלס פון קאַנסאַמשאַן. איינער פון די ריסערטשערז, Oskar Hougaard Jeffsen, ונטערשטרייַכן די נויט פֿאַר מער פאָרשונג צו פֿאַרשטיין צי קאַנאַבאַס האט ספּעציעל שעדלעך יפעקץ אויף זיכער מענטשן. דער פארשטאנד קען געבן ריכטונג צו פּאָליטיק און פאַרהיטונג מיטלען מיט אַכטונג צו נוצן און ליגאַלאַזיישאַן.
די פיינדינגז אָנווייַזן אַז אַ מאַטעריע נוצן דיסאָרדער ינקריסאַז די ריזיקירן פון ביידע פּסיטשאָטיק און ניט-פּסיטשאָטיק דעפּרעסיע און בייפּאָולער דיסאָרדער. "ווען מיר נעמען אין חשבון דיפעראַנסיז אין דזשענדער, עלטער, סאָסיאָ-עקאָנאָמיש סטאַטוס און משפּחה געשיכטע, און מער, מיר זען אַז אַ קאַנאַבאַס נוצן דיסאָרדער איז פֿאַרבונדן מיט קימאַט צוויי מאָל די ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג דעפּרעסיע און אַ צוויי צו דריי מאָל העכער ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג בייפּאָולער דיסאָרדער. אין ביידע מענטשן און וואָמען, "האט געזאגט Oskar Hougaard Jeffsen, אַ דאָקטאָראַל קאַנדידאַט אין דער דעפּאַרטמענט פון קליניש מעדיסינע אין Aarhus אוניווערסיטעט.
ער איז דער הויפּט מחבר פון דעם לערנען, וואָס איז פּונקט ארויס אין די וויסנשאפטלעכע זשורנאַל JAMA Psychiatry. לויט די דאַניש געזונט אויטאָריטעט, איינער פון דריי דאַניש אונטער די עלטער פון 25 האט סמאָוקט קאַנאַבאַס. אָבער, די נייַע לערנען פאָוקיסיז בלויז אויף מענטשן מיט אַ באַטייטיק קאַנסאַמשאַן פון מעראַוואַנאַ, אַזוי זיי זענען רעגיסטרירט ווי אַ דיסאָרדער פון מאַטעריע נוצן - למשל ווייַל זיי האָבן געווען אין קאָנטאַקט מיט אַדיקשאַן באַהאַנדלונג אָדער אנדערע געזונט זאָרגן געביטן.
מער לענדער ליגאַלייזינג קאַנאַבאַס
עטלעכע שטודיום פֿאָרשלאָגן אַז אָפט קאַנאַבאַס נוצן איז נישט ומשעדלעך פֿאַר מענטשלעך גייַסטיק געזונט. פֿאַר בייַשפּיל, פריערדיקע שטודיום פֿאָרשלאָגן אַז אַ קאַנאַבאַס נוצן דיסאָרדער קען פאַרגרעסערן די ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג סטשיזאָפרעניאַ. אבער ביז איצט, די ריזיקירן פון אנדערע גייַסטיק דיסאָרדערס איז ספּאַרסלי געלערנט.
"די רעזולטאַטן רעקאָמענדירן וואָרענען ווען עס קומט צו נוצן קאַנאַבאַס. דאָס אַפּלייז צו מענטשן מיט אַ געוואקסן ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג גייַסטיק ילנאַסיז, אָבער אויך פֿאַר פּאַלאַטישאַנז און אנדערע באַשלוס-מייקערז וואָס דיסקוטירן די פּאַסאַבילאַטיז פון ליגאַלייזינג קאַנאַבאַס, "זאגט פאָרשער Oskar Hougaard Jeffsen.
מער און מער לענדער ליגאַלייזינג די פּראָדוקציע און פאַרקויף פון קאַנאַבאַס פֿאַר מעדיציניש און רעקרייישאַנאַל נוצן. זינט 2018, גפּס אין דענמאַרק קענען שרייַבן פּראַסקריפּשאַנז פֿאַר קאַנאַבאַס-באזירט מעדאַסאַנז פֿאַר פּאַטיענץ ווי אַ טייל פון אַ פּילאָט פּראָגראַם וואָס אויך גיט קאָמפּאַניעס און מענטשן די געלעגנהייט צו פּראָדוצירן קאַנאַבאַס פֿאַר מעדיציניש אָדער ינדאַסטרי. Jefsen גלויבט אַז די רעזולטאַטן פון די לערנען זאָל זיין באַטראַכט ווען עס קומט צו ליגאַלאַזיישאַן און קאָנטראָל.
"מיר זאָל טאָן מער פאָרשונג צו זען אויב עס זענען מענטשן פֿאַר וואָס קאַנאַבאַס איז דער הויפּט שעדלעך. דאָס קען פארשטארקן פּרעווענטיוו מיטלען, "ער זאגט, אַדינג אַז עס איז אַ באַזונדער נויט צו בעסער פֿאַרשטיין די דאָזע-אָפענגיק יפעקץ פון קאַנאַבאַס נוצן אויף מאַרך, קאָגניטיאָן און נאַטור, און צו ידענטיפיצירן ריזיקירן סיבות פֿאַר די יבערגאַנג פון קאַנאַבאַס נוצן דיסאָרדער צו סייקיאַטריק דיסאָרדערס. .
קיין קאַנקלוסיוו זאָגן
דזשעפסען האָט אָנגעוויזן אַז טראָץ די זאָגן אין דעם לערנען, עס גיט קיין קאַנקלוסיוו זאָגן אַז קאַנאַבאַס ז די גייַסטיק דיסאָרדערס. פֿאַר בייַשפּיל, ער קען נישט ויסשליסן די מעגלעכקייט אַז אַנדיאַגנאָסעד דעפּרעסיע אָדער בייפּאָולער דיסאָרדער האָט געפֿירט עטלעכע פון די מענטשן אין די רעגיסטרי-באזירט לערנען צו אַנטוויקלען אַ קאַנאַבאַס נוצן דיסאָרדער - ד"ה די קראַנקייט געפֿירט צו די זידלען און נישט די אנדערע וועג אַרום (זיך-מעדאַקיישאַן) ). "אָבער אויב מיר זען אַ געוואקסן ריזיקירן פון קרענק - אפילו צען יאָר נאָך די קאַנאַבאַס נוצן דיסאָרדער איז רעגיסטרירט - איך טאָן ניט טראַכטן זיך-מעדאַקיישאַן קען זיין די בלויז דערקלערונג. עס מיינט אַנלייקלי אַז אַזוי פילע מענטשן וואָלט זיין אַנדיאַגנאָסעד פֿאַר אַזוי לאַנג.
"די דאַניש רעגיסטרי דאַטן טאַקע געבן אונדז אַ יינציק געלעגנהייט צו נעמען אין חשבון פילע פון די קריטיש סיבות וואָס קענען ווירקן די רעזולטאַטן. "אָבער, קאַנקלוסיוו זאָגן וואָלט דאַרפן אַ ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד פּראָצעס, ווו אַ גרופּע פון מענטשן וואָלט האָבן צו רייכערן גרויס אַמאַונץ פון קאַנאַבאַס צו זען אויב דאָס ינקריסיז זייער ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג גייַסטיק קראַנקייַט אין די לאַנג טערמין. אַזאַ שטודיע וואָלט דאָך געווען אַנעטישע. ”
מקור: neurosciencenews.com (ען)
