Г-н Кай Холлеманс, KH Юридическая консультация (@KHLA2014)
Het отправная точка Голландская наркополитика всегда была
Профилактика лучше лечения
Лечение лучше, чем снижение вреда
Снижение вреда лучше, чем ничего не делать
Традиционно политика Нидерландов в отношении наркотиков была сосредоточена на предупреждении употребления наркотиков и ограничении рисков употребления наркотиков; для самого пользователя, ближайшего окружения и общества. Однако в последнее время, похоже, произошел перелом. CDA и CU несут ответственность за политику в отношении наркотиков, и это имеет необходимые последствия, как с точки зрения риторики, так и политики.
подавление
В июле министр юстиции и безопасности 1 Grapperhaus дал следующие ответы в ответ на парламентские вопросы D66 и Лейбористская партия в докладе говорится, что одних лишь репрессий недостаточно для борьбы с наркотиками:
«В голландской наркополитике нет одностороннего репрессивного подхода. Внимание также уделяется профилактике и борьбе с употреблением наркотиков. Политика предотвращения строго направлена на предотвращение использования и его нормализацию в определенных группах. Государственный секретарь по вопросам здравоохранения, социального обеспечения и спорта обратился к Институту Тримбоса с просьбой разработать новый подход вместе с другими сторонами, чтобы предотвратить начало употребления наркотиков молодыми людьми и противодействовать нормализации. Мы будем продолжать подвергать сомнению нормализацию употребления наркотиков в определенных группах и работать над тем, чтобы донести до целевой аудитории правильное сообщение».
Короче говоря, политика 2019 в отношении наркотиков фокусируется на репрессиях и профилактике, причем профилактика рассматривается в первую очередь как продолжение репрессий. Профилактика направлена только на предотвращение и предотвращение использования. Вряд ли какое-либо внимание уделяется другой, по крайней мере, важной форме профилактики, а именно снижению вреда, где упор делается на ограничение ущерба здоровью, вызванного употреблением наркотиков.
Снижение вреда
Снижение вреда направлено на ограничение вреда здоровью, вызванного употреблением наркотиков принятие использования имеет первостепенное значение, Однако это не так. Смотрите, например, последние объявление о борьбе с употреблением наркотиков на фестивалях. «Это вредно для здоровья и разрушительно для общества. Покупая его, вы финансируете преступление », - сказал министр. Он хочет социализировать употребление наркотиков допросить и заняться этим труднее. «Прием массивных таблеток на фестивалях - неверный сигнал, его нужно прекратить. Вы должны осмелиться осудить употребление наркотиков монахинями йоги ».
Йога Нуиверс
Термин «насадки для йоги» впервые был использован в 2018 году. Ван Дейл значит это: «Тот, кто обычно ведет здоровый и осознанный образ жизни, но иногда употребляет наркотики для вечеринок и кокаин, например, в ночной жизни». Тот факт, что Джастис использует именно этот фрейм, дает пищу для размышлений. В конце концов, это трудолюбивые взрослые граждане, которые в полной мере участвуют в жизни общества и обеспокоены климатом, устойчивостью, ответственностью, свободой и самобытностью. Эти люди сознательно выбирают время от времени употреблять наркотики, чтобы избежать ежедневного стресса и рассмотреть его в перспективе.
Однако министр (как представитель власти) дает четкий сигнал, что не потерпит такого выбора. Такой человек является частью проблемы, потому что он увековечивает преступление, покупая наркотики. В этой риторике нет места для сострадания. «Тогда тебе не стоило употреблять наркотики», — гласит поговорка. Его неявный посыл заключается в том, что тот, кто употреблял наркотики и в результате попал в беду, не должен рассчитывать на помощь. Это нежелательное развитие событий, которое может привести к тому, что люди больше не осмелятся обращаться за помощью, если у них возникнут проблемы в результате употребления наркотиков.
Если правительство больше не принимает наркотики, недостаточно внимания уделяется снижению вреда. Ограничение ущерба здоровью, вызванного употреблением наркотиков, не имеет приоритета, что приводит к потенциально опасным ситуациям.
Прекурсоры наркотиков
Перед летними каникулами министр направит в Палату письмо с обсуждением политики в отношении проблемы синтетических наркотиков, в том числе правоприменительной политики на фестивалях и мероприятиях, а также изменений в области законодательства.
Одним из компонентов новой политики в любом случае станет более строгий подход к прекурсорам наркотиков; химические вещества, используемые для производства наркотиков. Большинство химических веществ, используемых в качестве прекурсоров наркотиков, также имеют важное законное применение (например, в синтезе пластмасс, фармацевтических и косметических средств, парфюмерии, чистящих средств или ароматизаторов).
Первая камера была в 2010 до сих пор считают, что прекурсоры наркотиков не могут быть запрещеныпотому что они также могут быть использованы для многих юридических целей. Очень важно найти хороший баланс между предотвращением незаконного использования и недопущением законного использования (например, коммерческое использование химической промышленности).
Но более строгий подход к прекурсорам наркотиков не только негативно влияет на бизнес. Это также может привести к использованию более вредных и опасных веществ для производства ХТС и других синтетических наркотиков, что влечет за собой больший риск для здоровья пользователей и общества. Я понимаю, что люди хотят заниматься производством наркотиков, но если вы подвергаете опасности пользователя и его среду, мне интересно, кто в конечном итоге выиграет от этого. Не может быть, чтобы люди скоро умерли, потому что при необходимости политикам приходилось запрещать безвредные химические вещества, используемые в производстве наркотиков. Тогда вы делаете проблему еще больше. Более того, вы тем самым также действуете вопреки принципам голландской наркополитики.
