Wiele osób zdecydowało się na mikrodawkowanie pomimo niepewności, jakie ze sobą niesie. Na przykład stosuje się go w celu łagodzenia objawów ADHD. Jednakże toczy się debata na temat tego, czy pozytywne wyniki leczenia MD w zakresie zdrowia psychicznego są po prostu efektem placebo.
Praktyka tego wzrosła w ciągu ostatnich pięciu lat mikrodozowanie Popularność grzybów psilocybinowych gwałtownie wzrosła. Kierownictwo wysokiego szczebla, matki i psilonauci w dalszym ciągu zgłaszają poprawę zdrowia psychicznego, kreatywności i koncentracji, podczas gdy badania kliniczne mają na celu potwierdzenie rzekomych korzyści.
Spożywanie małych, subhalucynogennych dawek wydaje się poprawiać uważność i cechy osobowości u dorosłych z ADHD, którzy mają problemy w tych obszarach. Poprawa utrzymuje się nawet wtedy, gdy ludzie łączą mikrodawkowanie z konwencjonalnymi lekami na receptę. Oznacza to, że doświadcza się korzyści psychodelicznych przeplatających się z farmaceutyczną niezawodnością leków. Nowe podejście.
Mikrodawkowanie przy ADHD
Większość pacjentów z ADHD łagodzi objawy za pomocą leków takich jak Adderall, Ritalin i Concerta. Leki te zmniejszają impulsywność i nadpobudliwość. Jednak ogólnie rzecz biorąc, nie pomagają dorosłym z ADHD stawić czoła wyzwaniom, takim jak bycie tu i teraz i nieocenianie swoich, czasami negatywnych, myśli. Osoby z ADHD często borykają się z niestabilnością emocjonalną i negatywnym nastawieniem w porównaniu do swoich neurotypowych odpowiedników. Leki mogą również powodować niepokój i stres. Z psychodelicznego punktu widzenia mikrodawkowanie mogłoby zaoferować ludziom nowe możliwości radzenia sobie z pełnym zakresem objawów.
Nowe badania pokazują wyniki
W badaniu dotyczącym mikrodawkowania, opublikowanym w czasopiśmie Frontiers in Psychiatry Journal, zebrano dane od 233 osób, korzystając z prospektywnego, naturalistycznego projektu internetowego. U większości osób zdiagnozowano ADHD. Reszta zgłosiła ciężkie objawy. Około jedna trzecia osób codziennie zażywała leki na ADHD.
Podczas badania większość uczestników (77,8%) mikrodawkowała grzyby psilocybinowe lub trufle, średnia dawka wynosiła 722 mg. Dwunastu przyjmowało lizergamidy (np. 1P-LSD, ALD-52) w dawce 17,5 mikrogramów (µg), a pozostali przyjmowali standardowe LSD w dawce 12 µg.
Zespół spekuluje, że na średnią dawkę mogło mieć wpływ kilka czynników, w tym możliwa interakcja z substancjami dietetycznymi metamfetaminy, takimi jak Adderall, które mogłyby potencjalnie wpływać na działanie niższej dawki. Ponadto pewną rolę mogły również odegrać czynniki takie jak wrażliwość na psilocybinę i rozwinięta tolerancja. Interesujące byłoby zbadanie większej liczby danych na temat wpływu na średnią dawkę. Wróćmy jednak do omawianego badania.
W badaniu oceniano uważność i cechy osobowości na początku badania, a następnie dwa i cztery tygodnie po rozpoczęciu protokołu. Uczestnicy opisali swoje doświadczenia, korzystając z zatwierdzonych środków.
Badacze postawili hipotezę, że mikrodawkowanie zwiększy uważność, czyli bycie świadomym i zwracanie uwagi na myśli, uczucia i doznania chwili obecnej bez nadmiernego reagowania. Uważali również, że mikrodawkowanie poprawi sumienność, ekstrawersję, ugodowość i otwartość, jednocześnie zmniejszając neurotyczność. Część wyników była zgodna z oczekiwaniami badacza. Inne były zaskakujące.
Po czterech tygodniach wyniki uczestników z ADHD były bardziej zgodne ze średnimi wynikami populacji ogólnej. Wykazywały większą uważność, zwłaszcza działając świadomie i nie oceniając wewnętrznych doświadczeń. Uzyskali także niższe wyniki w zakresie neurotyczności i niestabilności emocjonalnej. Po dwóch tygodniach uczestnicy przyjmujący konwencjonalne leki na ADHD uzyskali niższe wyniki w zakresie uważności niż grupa nieprzyjmująca leków. Jednakże cztery tygodnie mikrodawkowania zrównoważyły równowagę, zapewniając równą poprawę niezależnie od zastosowania farmaceutycznego.
Co więcej, choroby współistniejące, takie jak depresja, stany lękowe i zespół stresu pourazowego (PTSD), nie miały wpływu na ogólny postęp. Jednak wbrew oczekiwaniom cechy osobowości uczestników, takie jak życzliwość i otwartość, pozostały w dużej mierze niezmienione.
Nowe metody leczenia
Brak zmian w osobowości rodzi pytania o zdolność mikrodawkowania do wywarcia znaczącego wpływu na wyzwania związane z ADHD. Jednak pod kilkoma względami wyniki były nadal znaczące. Po pierwsze, sugerują, że mikrodawkowanie może wywoływać zmiany w stabilnych cechach, takich jak uważność i neurotyczność.
Co więcej, fakt, że leki na ADHD nie wpłynęły na te zmiany, sugeruje, że mikrodawkowanie mogłoby zapewnić kilka ścieżek terapeutycznych, które mogłyby opierać się na obecnym modelu leczenia. Odkrycie to może umożliwić opracowanie bardziej spersonalizowanych modeli leczenia, z których część obejmuje podejście „zarówno, jak i”, włączając w to tradycyjne leki i psychodeliki.
Badanie to tylko mały krok w dostarczaniu dowodów. Niemniej jednak otwiera nowe możliwości badania holistycznego podejścia do leczenia ADHD. Wyjaśnia również, że ludzie mają do dyspozycji bezpieczne, eksperymentalne opcje, których być może nigdy nie rozważali.
Źródło: psychodelikispotlight.com (PL)
