Je wordt niet high van CBD, maar het veroorzaakt nogal wat opschudding onder medische wetenschappers en patiënten.
Het afgelopen jaar is er veel belangstelling geweest voor de CBD afgeleide uit marihuana, een niet-bedwelmende cannabissamenstelling met aanzienlijke therapeutische eigenschappen.
Talloze commerciële start-ups en internetwinkels zijn op de CBD-trein gesprongen en hebben CBD dat is afgeleid van industriële hennep als het volgende grote ding aangeprezen, een wonderolie die tumoren kan doen krimpen, aanvallen kan onderdrukken en chronische pijn kan verlichten – zonder dat mensen zich ‘stoned’ voelen. ” Maar samen met een groeiend bewustzijn van cannabidiol als een potentieel hulpmiddel voor de gezondheid, is er een toename van misvattingen over CBD.
CBD is medisch. THC is recreatief
Project CBD ontvangt veel vragen van over de hele wereld en vaak zeggen mensen dat ze op zoek zijn naar ‘CBD, het medische deel’ van de plant, ‘niet THC, het recreatieve deel’ waar je high van wordt. THC, “The High Causer”, heeft echter geweldige therapeutische eigenschappen. Zo meldden wetenschappers van het Scripps Research Center in San Diego dat THC bijvoorbeeld een enzym remt dat betrokken is bij de vorming van bèta-amyloïde plaque, het kenmerk van aan Alzheimer gerelateerde dementie.
De federale overheid erkent THC (Marinol) met een enkel molecuul als een middel tegen misselijkheid en als een eetlustbooster, en beschouwt het als een Schedule III-medicijn, een categorie die is gereserveerd voor medicinale stoffen met weinig misbruikpotentieel. Maar de gehele marihuana plant, de enige natuurlijke bron van THC, wordt nog steeds geclassificeerd als een gevaarlijk Schedule I-medicijn zonder medische waarde.
THC is de slechte cannabinoïde. CBD is de goede cannabinoïde
De strategische retraite van de anti-drugs strijders: geef terrein aan CBD terwijl je THC blijft demoniseren. Diehard marihuanabestrijders maken gebruik van het goede nieuws over CBD om cannabis met een hoog THC-gehalte verder te stigmatiseren, waarbij ze tetrahydrocannabinol als de slechte cannabinoïde casten, terwijl CBD wordt beschouwd als de goede cannabinoïde. Waarom? Omdat CBD je niet high maakt zoals THC dat doet.
Project CBD verwerpt categorisch deze moralistische, waanzinnige tweedeling in het voordeel van cannabisplantentherapie met hele planten. (Lees ook het fundamentele wetenschappelijke onderzoek: A Tale of Two Cannabinoids)
CBD is het meest effectief zonder THC
THC en CBD zijn het krachtige koppel van cannabisverbindingen – ze werken het beste samen. Wetenschappelijke studies hebben aangetoond dat CBD en THC synergetisch samenwerken om elkaars therapeutische effecten te versterken. Britse onderzoekers hebben aangetoond dat CBD de ontstekingsremmende eigenschappen van THC versterkt in een diermodel van colitis.
Wetenschappers van het California Pacific Medical Center in San Francisco hebben vastgesteld dat een combinatie van CBD en THC een krachtiger anti-tumoraal effect heeft dan elk van beide verbindingen op zichzelf – wanneer dit getest werd bij hersenkanker en borstkanker cellijnen. En uitgebreid klinisch onderzoek heeft aangetoond dat CBD in combinatie met THC gunstiger is voor neuropathische pijn dan beide verbindingen als een enkel molecuul.
Geneesmiddelen met één molecuul zijn superieur aan ‘ruwe’ geneesmiddelen voor de hele plant
Volgens de federale overheid hebben specifieke componenten van de wietplant (THC, CBD) medische waarde, maar heeft de plant zelf geen medische waarde. De single-molecule insteek van de overheden weerspiegelen een culturele en politieke vooringenomenheid die Big Pharma-producten bevoorrecht. Single-molecule geneeskunde is de overheersende zakelijke manier, de in de Verenigde Staten door de FDA goedgekeurde manier. Echter is dit niet de enige manier en zeker niet noodzakelijk om optimaal te kunnen profiteren van therapie gebaseerd op cannabis.
Psychoactiviteit staat gelijk aan een nadelige bijwerking
Volgens de politiek correcte stellingen rondom “oorlog” tegen drugs is de high van marihuana een ongewenste bijwerking. Big Pharma is erop gebrand medisch actieve marihuana-achtige moleculen te synthetiseren die mensen niet high maken – hoewel het helemaal niet duidelijk is waarom milde euforische gevoelens intrinsiek negatief zijn voor een zieke of een gezonde persoon.
In het oude Griekenland betekende het woord euforie ‘gezondheid hebben’, een staat van welzijn. De euforische eigenschappen van cannabis, verre van een ongezonde bijwerking, zijn diep betrokken bij de therapeutische waarde van de plant.
“We zouden eerst cannabis moeten zien als een medicijn”, zei Dr. Tod Mikuriya, “dat heeft, zoals veel medicijnen, bepaalde psychoactieve eigenschappen, in plaats van het als een bedwelmend middel dat toevallig een paar therapeutische eigenschappen heeft. “
CBD is legaal in alle 50 staten van Amerika
Leveranciers van geïmporteerde, met CBD doordrenkte hennepolie beweren dat het legaal is om hun waren overal in de Verenigde Staten op de markt te brengen zolang de olie minder dan 0,3 procent THC bevat. Eigenlijk is het niet zo eenvoudig.
De federale wetgeving verbiedt Amerikaanse boeren hennep te verbouwen als commercieel gewas, maar de verkoop van geïmporteerde, THC-industriële hennepproducten is toegestaan in de Verenigde Staten, zolang deze producten zijn afgeleid van het zaad of de stengel van de plant, niet van de bladeren en bloemen. Dit is het addertje onder het gras: Cannabidiol kan niet worden geperst of gewonnen uit hennepzaad. CBD kan worden gewonnen uit de bloem, bladeren en slechts in zeer geringe mate uit de stengel van de hennepplant. Start-up bedrijven rondom hennepolie zijn niet erg geloofwaardigheid als ze zeggen dat hun CBD afkomstig is van hennepzaad en stengel.
‘CBD-only’ wetten dienen de patiënten populatie naar behoren
Sommige Amerikaanse wetgevers hebben de wetten ‘alleen CBD’ (of beter gezegd ‘lage THC’) aangenomen, en andere staten zijn klaar om dit voorbeeld te volgen. Sommige staten beperken de bronnen van CBD-rijke producten en specificeren de ziekten waarvoor CBD toegankelijk is; anderen doen dat niet. Deze wetten laten ogenschijnlijk het gebruik toe van CBD-geïnfuseerde olie afgeleid van hennep of cannabis die minder dan 0,3 procent THC meet.
Maar een CBD-rijke remedie met weinig THC werkt niet voor iedereen. Ouders van epileptische kinderen hebben ontdekt dat het toevoegen van THC (of THCA, de rauwe, onverwarmde versie van THC) in veel gevallen helpt bij het onder controle houden van de epilepsie aanvallen. Voor sommige epileptica zijn THC-dominante soorten effectiever dan CBD-rijke producten.
De overgrote meerderheid van de patiënten wordt helemaal niet goed bediend door deze zogenaamde “alleen CBD” wetten. Ze hebben toegang nodig tot een breed spectrum aan cannabisremedies voor hele planten, niet alleen tot het lage THC-medicijn. Eén maat past niet allemaal met betrekking tot cannabis therapeutica, en ook niet één verbinding, één product, één cannabinoïde of één soort.
CBD is CBD, het maakt niet uit waar het vandaan komt
Ja, het doet er dus wel toe. De bloemtoppen en bladeren van sommige industriële hennepstammen kunnen een levensvatbare bron van CBD zijn (ondanks juridische problemen), maar hennep is zeker geen optimale bron van cannabidiol. Industriële hennep bevat doorgaans veel minder cannabidiol dan CBD-rijke cannabis. Er zijn enorme hoeveelheden industriële hennep nodig om een kleine hoeveelheid CBD te extraheren, waardoor het risico op giftige verontreinigingen toeneemt, omdat hennep een “bio-accumulator” is die zware metalen uit de grond trekt.
CBD met één molecuul, gesynthetiseerd in een laboratorium of geëxtraheerd en verfijnd uit industriële hennep, mist kritische medicinale terpenen en secundaire cannabinoïden die voorkomen in cannabissoorten. Deze verbindingen werken samen met CBD en THC om hun therapeutische voordelen te versterken.
Bronnen o.a. Healthline (EN), TheFreshToast (EN), TheGrowthOP (EN)
