Een man in Singapore kreeg de doodstraf nadat de autoriteiten hem hadden gevonden met 2 pond cannabis.
Omar Yacob Bamadhaj, 41, werd in februari ter dood veroordeeld en een rechtbank wees zijn beroep dinsdag af.
Hij werd ter dood veroordeeld door ophanging, aldus de outlet.
Hij werd veroordeeld voor het binnenbrengen van ongeveer 1 kilo cannabis in Singapore in 2018. De autoriteiten vonden het verpakt in folie en krantenpapier in de kofferbak van de auto waarin hij zat terwijl zijn vader aan het rijden was, aldus de uitspraak.
Zijn advocaten zeiden dat er twijfel bestond over de vraag of hij de drug bewust naar de stadstaat had gebracht. Bamadhaj voerde in de rechtbank aan dat hij niet wist wat er in de kofferbak zat en dat andere mensen het daar hadden neergezet zonder dat hij het wis.
Maar hij had bij zijn arrestatie gezegd dat zijn kennissen hem hadden overgehaald om de stof naar Singapore te brengen en dat hij het niet wilde doen, maar het geld nodig had.
Singapore staat bekend om zijn strikte wetshandhaving en mensenrechtenorganisaties zijn al lang kritisch over het gebruik van de doodstraf door Singapore.
Mensenrechtengroepen hebben de doodstraf al lang bekritiseerd vanwege de wreedheid en het risico van onrechtmatige executie, en twijfelden aan de vermeende voordelen voor de openbare veiligheid. De publieke opinie in Singapore blijft echter grotendeels onverschillig voor de praktijk, en velen zijn er voorstander van, omdat ze geloven dat het drugshandelaren afschrikt en de misdaadcijfers laag houdt.
Amnesty veroordeeld de beslissing in Singapore
Amnesty International heeft de “ongevoelige beslissing” veroordeeld.
“Door het beroep van Omar Yacob Bamadhaj af te wijzen, hebben de autoriteiten van Singapore de internationale waarborgen geschonden en hebben ze nog een andere persoon die is veroordeeld voor drugshandel tot de dood door ophanging veroordeeld”, zegt Chiara Sangiorgio, adviseur voor de doodstraf van de groep.
“Singapore’s grote afhankelijkheid van draconische wetten en beleid heeft niet alleen het gebruik en de beschikbaarheid van drugs niet aangepakt, ze bieden ook geen enkele effectieve bescherming tegen drugsgerelateerde schade en vergemakkelijken in plaats daarvan een reeks mensenrechtenschendingen”, zei ze.
In mei veroordeelden de autoriteiten een 37-jarige Maleisische man ter dood wegens een Zoom-oproep nadat hij in 2011 schuldig was bevonden aan de handel in heroïne. Ze verdedigden de onconventionele procedure op afstand als “noodzakelijk voor de veiligheid van alle betrokkenen bij de procedure” tijdens de COVID-19 pandemie.
In de rechtszaal zeiden officieren van justitie dinsdag dat Omar de pakketten met cannabis had gereserveerd en opgehaald in de buurt van een moskee in Maleisië.
Maar zijn advocaten zeiden dat er gerede twijfel bestond of hij de drugs opzettelijk had geïmporteerd. Omar beweerde ook dat hij de aard van de pakketten niet kende en zei dat zijn kennissen in Maleisië de drugs zonder zijn medeweten in zijn tas hadden gestopt.
De politie zei echter dat Omar in zijn eerdere verklaringen had toegegeven dat hij wist dat de “groene” marihuana was en de deal accepteerde omdat hij “wanhopig was voor geld”.
Omar beweerde ook dat hij door narcotica-agenten werd bedreigd en gedwongen om toe te geven tot drugshandel en dat hem werd verteld: “Als je weigert dit toe te geven, gooi ik zowel jou als je vader om opgehangen te worden.”
Toen hem werd gevraagd naar de verschillen in zijn rekeningen, vertelde Omar de rechtbank dat hij “niet in de juiste gemoedstoestand was”.
Zijn beroepen werden dinsdag afgewezen door het Hooggerechtshof van Singapore, dat geen fout vond in zijn proces in een lagere rechtbank.
Een datum voor de geplande ophanging werd niet meteen aangekondigd, maar het ziet er niet best uit.
Bronnen o.a. BusinessInsider (EN), ChannelNewsAsia (EN), Insider (EN), Vice (EN)
